W dniu 12.07.2011 20:00, Artur Maśląg pisze:
> Ehhh, nie ma to jak umiejętność przekazywania dość ważnych szczegółów:
> http://www.zw.com.pl/artykul/615254_Kobieta-potracon
a-na-Pulawskiej.html
> <cite>
> Renault potrąciło młodą kobietę na czerwonym świetle, na przejściu dla
> pieszych. Ranna w ciężkim stanie trafiła do szpitala - informuje Marcin
> Włodarski z "Raportu na Gorąco".
> </cite>
>
> Teraz pytanie, czyje było to czerwone światło?

Oj, czytać nie umiesz... Wyraźnie napisali: na przejściu było sobie
czerwone światło, na tym świetle siedziała młoda kobieta a Renault
potrąciło to czerwone światło wraz z siedzącą na nim młodą kobietą ;->

A tak poważniej, to talenty pisarskie tanich dziennikarzy to nic w
porównaniu z talentami pisarskimi urzędasów - ostatnio miałem okazję
zapoznać się z pismem, w którym urząd uprzejmie zawiadamia, że podjął
decyzję, że wskutek ewentualnej wnioskowanej przez kogoś zmiany
przeznaczenia kawałka budynku z biurowej na oświatową nie przestanie
istnieć możliwość włączenia ruchu drogowego do drogi. Czy muszę dodawać,
że nikt się o to nie pytał?