Re: Kto ma pierwszeństwo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kto ma pierwszeństwo? › Re: Kto ma pierwszeństwo?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.elite.bshellz.
net!not-for-mail
From: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kto ma pierwszeństwo?
Date: Tue, 28 Feb 2017 19:45:10 +0100
Organization: news.chmurka.net
Sender: n...@i...dyndns.org.invalid
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.170228.invalid>
References: <13Td9s2k9I6ecNv8%gof@news.chmurka.net>
<o8prk2$4bu$1@node1.news.atman.pl>
<1cTd9t97sI6ecNv8%gof@news.chmurka.net> <o8rtui$4oc$1@news.mixmin.net>
<1eTd9v90mI6ecNv8%gof@news.chmurka.net> <o8u9e7$p78$1@news.mixmin.net>
<1jTda3nnnI6ecNv8%gof@news.chmurka.net>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170227.invalid>
<o91hil$ev8$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170227.invalid>
<o91k9f$ev8$3@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170227.invalid>
<o91trk$q0u$1@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170227.invalid>
<o9241p$c9t$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="elite.bshellz.net:188.40.44.118"; logging-data="1678";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Tomasz Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2600765
[ ukryj nagłówki ]
Shrek w
<news:o9241p$c9t$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 27.02.2017 o 21:11, 007 pisze:

>>> Skoro wcześniej jechał pasem (który "pojechał" dalej prosto)
>>
>> Sam umieściłeś słowo pojechał w "", bo dobrze wiesz, ze to nie pas jedzie,

> Dobrze - niech będzie biegnie - bez cudzysłowiu.

Dlaczego nie prowadzi?

>> tylko pojazd jedzie i pas jest tam, gdzie jest pojazd -- zgodnie z PoRD.

> Za przeproszeniem - co ty paliłeś? Pas biegnie tam, gdzie jest
> namalowany, a nie tam gdzie pojazd pojechał.

Czyli PoRD czytałes na wyrywki:

pas ruchu -[...] oznaczonylub nieoznaczony znakami drogowymi;

> Skoro wcześniej byłeś na innym pasie niż teraz

Nie byłem.

>> I co zrobisz wg Twojej teorii, jeżeli żaden pas z lewej nie "przyjedzie", bo
>> będzie miał wcześniej nakaz skrętu (oczywiście nie pas tylko pojazd, ale
>> usiłuje dopasować sie do Twojego dziecięcego toku rozumowania)?
> Nie mam pojęcia o czym piszesz.
Było tyle nie wycinać i nie palić:

"> (który "przyjechał" z lewej) " -- tako napisał Shrek

>>> pasy te się przecinają prostopadle do siebie, to nie są te same pasy
>> Uuups, kolejny genialny pomysł -- a co jeżeli przecinają się nie prostopadle
>> tylko pod katem <>90?
> To samo. Jeśli dwa pasy się przecinają...

Pieknie, więc po co pisałeś o przecinających sie prostopadle.

>> Ale bardziej interesuje mnie przepis o którym tak się rozpisujesz:
>> "Tym bardziej, że wprost jest napisane (w PoRD), że przy skrecie możesz
>> zająć dowolny."
> Jak się przypomnisz, to jutro ci poszukam.

Nie pamiętasz co robiłeś "wczoraj" -- dobra, przypominam się.

> W zestawach egzaminacyjnych
> jest pytanie który pas można zająć przy skręcie - prawidłowa odpowiedź
> to dowolny.

W zestawie egzaminacyjnym nie ma dwóch pasów z których skręca pojazd, tylko
jeden i na dodatek oprócz tego pojazdu nie ma żadnego innego. Ergo, to nie
jest argument, że skręcający z pasa nr 1 ma prawo zając pas nr 2 lub 3,
skoro po pasie 2 jedzie równolegle z nim inny pojazd.

> Rzeczywiście nie sprawdzałem czy jest to wprost zapisane w
> PoRD.

Ale gardłujesz.

--
'Tom N'