W dniu 2017-08-02 o 15:44, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 2 sierpnia 2017 15:16:36 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>> W dniu 2017-08-02 o 12:49, s...@g...com pisze:
>>> W dniu środa, 2 sierpnia 2017 12:26:01 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>>>> W dniu 2017-08-01 o 23:01, Radowan pisze:
>>>>> Użytkownik "ZEN" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:d81d8647-6748-4d8d-b797-7726cda13628@googlegrou
ps.com...
>>>>>
>>>>>> Niby oczywiste, że hierarcha: policjant, światła, znaki, przepisy ogólne,
>>>>> a jednak nie do końca.
>>>>>
>>>>>> Który pojazd pierwszy B czy D?
>>>>>> http://42200.blox.pl/resource/jagiellsytuacja.JPG
>>>>>
>>>>>> Cały opis sytuacji z Częstochowy tu, ale czy na pewno poprawny?
>>>>>> http://42200.blox.pl/2014/02/Co-jest-wazniejsze-znak
-czy-sygnalizacja.html
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Pierwszy przejeżdża B.
>>>>> Pojazd B ma pierwszeństwo przed D.
>>>>
>>>> He, he - a ile razy już tak przejechałeś? :-)
>>>
>>> Ja? Sporo.
>>> B ma pierwszenstwo. Tak jak Radowan napisał.
>>>
>>> Ale w praktyce to podejrzewam że i policjant i jakiś "znafca" powołany przez sąd
moga mieć rózne poglądy na takie skrzyżowanie.
>>
>> Nie trzeba powoływać żadnego sądu ani znawcy.
>> Większość kierowców jak widzi działającą sygnalizację,
>> to już w tej sekundzie nie patrzy na znaki pierwszeństwa
>> i mamy nieco inne odniesienie.
>> Ja bym nie pojechał będąc B.
>
> Ja tez jade tak aby nie musieć złomowac auta. Ale pytanie bylo kto ma pierwszeństwo
:)

Uważam inaczej z tym pierwszeństwem
(tzn, że B nie ma pierwszeństwa) i tak jeżdżę.