Dnia Wed, 11 May 2011 20:25:01 +0200, dominik napisał(a):

>> - możliwość wymiany matówki na taką z klinem i mikrorastrem
>
> Nie wiem, czy producent to przewiduje, a chyba nie, ale i tak w każdym
> aparacie mniej lub bardziej rozkręcając da się to zrobić. W sumie to może
> z jeden model na rynku w ogóle ma możliwość wymiany matówki nie przez serwis.

Wyjęcie matówki nawet w K110D jest banalnie proste. Jedyne problemy, to
skąd wziąć matówkę z mikrorastrem i nie porysować nic i nie upaprać przy
wymianie.

> Na Twoim miejscu brałbym pod uwagę właśnie K-r, bo jest fajny w swojej
> cenie lub k-5 jeśli możesz się wytężyć finansowo. Różnica trochę w budowie
> i dobrym wizjerze. Pewnie, że k10 i k20 to aparaty klasy wyższej i widać
> to w detalach, ale k-r jest nowszy (z wszystkimi tego zaletami) + ma fajną
> matrycę.

Ciekawe jest to co piszesz o matrycach. Czy chcesz napisać, że K10 i K20
mają matryce wyraźnie odbiegające jakością od K-r i K-5? Co w takim razie
myślisz o K-7? Wygląda jak K-5 ze słabszą matrycą: nie jest tak drogi jak
K-5, a na głowę bije K-r komfortem obsługi.

> Nie burz mitu, że pentaks nie jest kompatybilny z czymkolwiek wstecz.
> Nieładnie i nie szkodzi że w kontekście cyfrowego.

Ja naprawdę jestem z ciężkim szoku, że lustrzanka za prawie pięć tysięcy
współpracuje z manualnymi obiektywami gorzej niż zenit TTL! Żaden analogowy
Pentax (poza chyba MZ-30 i MZ-50) nie był tak prymitywny jak
półprofesjonalna cyfra.

--
Pozdrawiam,

Przemek