W dniu 2011-05-12 22:56, astro pisze:

>> To czego potrzebuję,to:
>> - jasny i wyraźny wizjer do pracy ze szkłami bez AF - pryzmat
> [...]
>> To czego nie potrzebuję:
>> - LV
>
> Autosprzeczne. Specjalnie wymienilem EOSa 400D na 60D dla LiveView. To
> prawda, do kadrowania jest to calkowicie zbyteczne, wizjer jest nawet
> wygodniejszy. Jednak ustawienie ostrosci (szczegolnie przy powiekszeniu
> podgladu) jest niezmiernie dokladniejsze. Szczegolnie dobrze widac to
> zakladajac obiektyw Samyang 8mm - w wizjerze krecenie pokretlem nie
> przynosi prawie zadnych zmian ostrosci, na ekranie roznice sa od razu
> widoczne.
>
> LV jest IMHO niezbedne, ale tylko dla tych, ktorzy korzystaja ze szkiel
> manualnych.

Z tą niezbędnością, to gruba przesada. W czasach, gdy królowały szkła
manualne nikt nawet nie wyobrażał sobie że będzie kiedyś LV. LV w wielu
sytuacjach się kompletnie nie sprawdza - spróbuj np. kadrować na LV z
cięższym obiektywem bez statywu - w pozycji 'na zombie'. Możliwość oceny
ostrości na powiększonym fragmencie obrazu się przydaje, ale... raczej
pzry nieruchomych motywach - gdyż podczas oceny ostrości tracisz
kontrolę nad całością kadru.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)