> Nie sprawdzałem, ale dla uświadomienia różnicy może wiarygodny
> byłby test: dobre, wysokorozdzielcze zdjęcie, którego nigdy wcześniej
> się nie widziało (to bardzo ważne!) zresamplować bez patrzenia

Druga ważna rzecz: zresamplować jakąś prymitywną metodą - na miarę
aparatowego procesorka.



> [...]
> Absolutnie, dokładnie tak! Wbudowany obrotowy ekran to ogromny plus
> i nawet w 10% nie zastąpią go żadne doczepiane bałagany (tak jak nie
> da
> się zastąpić niskorozdzielczego LCD noszeniem laptopa pod pachą).
>
> W aparatach z porządnym LV obrotowy LCD niesamowicie rozszerza
> możliwości kadrowania, jest superwygodny na statywie i przy makro i
> nie,
> nie jest podatny na uszkodzenia. Przeciwnie - chroni przed
> uszkodzeniami
> w odróżnieniu od LCD stale narażonych na rżnięcie po jakimś ostrym
> drobiazgu.

Dodam, że póki co, optymalnie pod tym względem sytuacja wygląda
jedynie w Panasonikach Gx - na dpreview własnie pokazała się zajawka
nowego G3 - nawet nieźle wyszły jotpegi na 3200 (oczywiście jak na
crop=2).



[...]
>> Tego, że jest dobrym wyborem nie neguję i prawdopodobnie go kupię.
>> Ale... plułbym sobie w brodę, gdyby w tydzień po zakupie ukazał się
>> K-3
>> z odchylanym ekranikiem (znów uwaga - żeby nie wywoływać plotek - nie
>> mam żadnych informacji o jakichkolwiek planach Pentaxa wyprodukowania
>> takiego aparatu).
>
> Myślę, że K-5 wyszedł w trybie przyspieszonym po nieudanym K-7.
> Zatem K-3 wyjdzie później, niż odstęp między tymi dwoma (u Nikona i
> Sony
> topowe FF nie wyszły już chyba od prawie trzech lat).

Akurat mam otwarty arkusz z danymi od DxO - jeśli się nie bachnąłem
robiąc działania na datach (normalnie tak nie robię), to wedle powyższej
zasady K-3 powinien wyjść po 21.01.2012. ;-)


[mr.]