Dnia Sun, 26 Jun 2011 02:25:52 +0200, atm napisał(a):

>>>
>>> Apropos jakosci fotek z komorki:
>>> http://www.fonearena.com/blog/24096/nokia-n8-vs-cano
n-ixus-130-camera-comparison.html
>>>
>>> guzikologia niewiele gorsza a byc moze dzieki dotykowemu ekranowi
>>> porownywalna jak wa takim przykladowym ixusie.
>>
>> Wartość dowodowa tego porównania jest żadna. Nie ma słowa na temat tego jak
>> wyglądały ustawienia aparatów w trakcie robienia zdjęć, późniejsza obróbka,
>> żę nie wspomnę, że porównanie dotyczy najlepszego z aparatów wbudowywanych
>> w telefonach z raczej mocno przeciętnym kompaktem. Odpowiednio dobierając
>> sprzęt do porówniania można w zasadzie udowodnić cokolwiek.
>>
>>
>
> Drugie porownanie:
> http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia
-n8-v-canon-550d-dslr/

Równie bezwartościowe, skoro do dyspozycji są jedynie przeskalowane w dół
wersje zdjęć. Tak się tego zwyczajnie nie robi. O tym, że do testów w 550D
prawie wszystkie zdjęcia zrobione były programem "zielonym" lub w
najlepszym przypadku włączony był któryś z idioten-programów tematycznych
już nawet nie chce mi się wspominać.

>
> Nie chce udowodnic, ze N8 jest swietnym aparatem a jedynie, ze moze
> stanac w szranki z przecietnymi kompaktami.

Może, dopóki nie potrzebujesz choćby i trzykrotnego zooma.


> Jak dla mnie to
> wystarczajaca jakosc ze smartfona.

Może i wystarczająca. Problem w tym, że jakość zdjęć z N8 w tej klasie jest
WYJĄTKOWO dobra i nijak się ma do większości innych smartfonów.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."