"Marcin Stankiewicz" <e...@...sigu.invalid> wrote in message
news:1xo2jwg5ufos3.1rw5ucvt6zs2j.dlg@40tude.net...

>> Przeczytaj jeszcze raz, co napisalem.
> Skoro nic się nie dzieje, to komentatorzy są nieco wyalienowani :)

Wiesz, jak komentarze sa takie "Prowadzi Kowalski... nie, przeprawszam, to
Nowak... a nie, jednak Kowalski... a moze Nowak?" to po prostu sie noz w
kieszeni otwiera...

>> Jak sie nie ma pojecia o F1, to trzeba sluchac.
> Ale nie tego trio. Bo wtedy przyjmujesz kompletnie błędny punkt widzenia.

Bez przesady. Poczatkujacy i tak nie zrozumie do konca, co i dlaczego mowia.
A bedzie lapal o co chodzi. Z samej wizji nic nie wywnioskuje.

>> Mogl tylko liczyc na blad Vettela, a Vettelowi sie bledy zdarzaja raczej
>> rzadko.
> Rzadko ? Ja bym powiedział, że nawet często. A jak jest pod presją to
> szanse wzrastają. Zresztą - rok temu w Monako rozwalił się zupełnie nie
> naciskany przez nikogo ;-)

Ostatnio bledy glownie popelnial jego samochod. A dojechanie do mety bez
hamulcow z przodu to bylo mistrzostwo swiata....

>> Predzej spodziewalem sie problemow z samochodem, albo z oponami.
> Opony nie. Ale bolid tak. Zresztą Webber miał polecenie "zadbania" o
> samochód.

Dlaczego nie opony? Jechali wystarczajaco dlugo na jedym zestawie, zeby cos
sie zaczelo dziac. A Webber jechal duzo szybciej niz Vettel, wiec mu w koncu
powiedzieli, zeby nie przeginal, bo Red Bulle sa awaryjne...

--
Axel