W dniu 2011-02-06 15:23, kml pisze:
>
> Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:iimb2e$k9f$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-02-06 14:53, kml pisze:
>>
>>> Robert to jest dorosły człowiek, który ma autentyczne pojęcie o
>>> jeżdzeniu samochodem. Jeżeli chciał to wystartował i zgodził się na taki
>>> a nie inny samochód. Uważam, że nie ma znaczenia jaki to był samochód -
>>> szczęście, że rajdowy z klatką bo mogłoby być bardzo kiepsko.
>>
>> Michał Kościuszko właśnie w TVN24 mówi, że Fabia jest bardzo nerwowa w
>> prowadzeniu i wymaga jednak dużej wprawy.
>
> Nie chce mi się wierzyć, że on pojechał na pałę rajd samochodem którego
> nie znał - to by była głupota po prostu.

To jest tzw. "tyż prawda".

Bo owszem był to jego pierwszy start tym samochodem, ale wcześniej były
testy i treningi na których zapewne sobie pojeździł ile tylko chciał.

Wypadki na rajdach po prostu się zdarzają, niezależnie od tego który raz
ktoś startuje danym samochodem. Zaryzykuję nawet że szansa na dzwon może
się zwiększać wraz z liczbą startów.

I nie ma sensu zastanawianie się nad przyczyną wypadku na rajdzie, no
może poza przyczynami technicznymi wynikającymi z czyjegoś zaniedbania.
Na rajdzie się po prostu jedzie szybko, a jak się jedzie szybko to są
wypadki.
Jak się ma do tego jeszcze pecha, no to się dzieją różne dziwne rzeczy,
typu bariera która znajdzie sobie swobodne przejście przez cały samochód.

A wersje o tym że kierowca niedoświadczony i samochód narowisty to sobie
można snuć... Tak jakby ci doświadczeni i w nienarowistych samochodach
się nie rozbijali.
A może sztuczna mgła na tym zakręcie? Też pewnie warto rozważyć.