W dniu 2013-02-13 11:00, Franc pisze:

> Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka pt. "wałek". Optymalizacja
> podatkowa to nie wałek.
W wielu przypadkach jest to wałek. Przynajmniej moralnie, bo na chwilę
obecną mniej lub bardziej legalny. Jak myślisz, dlaczego tak popularne w
tej chwili są spółki komandytowo-akcyjne? Żeby nie płacić podwójnego
podatku od tego, co udziałowiec takiej spółki dostanie. Dlaczego ludzie
rejestrują firmy w UK? Żeby nie płacić 1000PLN ZUS bez sensu, nie móc
dostać się do lekarza, w zasadzie nie dostawać chorobowego i nie liczyć
na emeryturę.

> Można zwiększyć "koszty" swojej działalności
> poprzez "odpowiednie" zarejestrowanie samochodu - to też nie wałek.
Też wałek. Aczkolwiek powinno być tak, że możesz normalnie mieć auto
firmowe i normalnie je rozliczać. Chociażby tak jak komputery. Cwaniaki
i tak sobie poradzą i nie zapłacą, ale ktoś, kto chciałby w prosty
sposób prowadzić firmę ma ciągle kłody pod nogi.

> Teraz wyobraź sobie, że jesteś w UK i tam możesz wszystko wrzucić w koszty
> - łącznie z trawką zasianą przed Twoją firmą. To dopiero jest wałek, co?
> :-)
A to akurat mi nie przeszkadza. Pod warunkiem, że ta trawa jest przed
firmą, a nie przed prywatną rezydencją właściciela gdzieś w ciepłych
krajach.

Zresztą u nas też nie jest najgorzej. Z rzeczy, które realnie potrzebuję
do pracy to jak na razie napotkałem problem tylko z autami, paliwem i
okularami. Resztę spokojnie rozliczam. Okulary są szczególnie
kuriozalne, bo swoim pracownikom muszę takowe refundować, ale US
stwierdził, że mi przecież do pracy nie są one potrzebne (praca przy
komputerze, żeby nie było).


Pozdrawiam,
Jarek