On Fri, 15 Feb 2013, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>>> Przecież komplementariusz jest odpowiednikiem wspólnika w spółce cywilnej
>>> (komandytowa to mieszanka typów spółek), więc jest tak samo opodatkowany
>>> tylko raz.
>>
>> Ale za to ma "chroniony tyłek" tak jak w spółce kapitałowej.
>> Nie odpowiada majątkiem osobistym.
>
> A jak pożyczysz komuś kasę na prowadzenie spółki, to odpowiadasz za jego
> długi majątkiem osobistym, czy nie do końca?

OCzywiście że nie, tylko że do zapłacenia są już TRZY podatki.
A chodzi o to, aby był JEDEN.

>>>> w całości w ręku inwestora jest już sprawą zupełnie uboczną :>
>>>
>>> A jakie to ma znaczenie?
>>
>> Takie, że nie da się w zwykły sposób "zabezpieczyć" ograniczenia
>> odpowiedzialności materialnej do wkładu kapitałowego i nie
>> płacić podwójego podatku.
>
> Oczywiście że się da - to się nazywa pożyczka.

NIE PŁACĄC kilku podatków?
Jak niby?
Wkładasz milion, spółka generuje 100 kzł zysku, i teraz
wyjaśnij jak za pomocą pożyczki wyciągnąć te 100kzł
nie płacąc kilku podatków oraz zachowując bezpieczeństwo
kapitałowe (przez co rozumiem nieodpowiadania majątkiem
osobistym) WSZYSTKICH biorących udział w imprezie.

Jeszcze co do dyskusji nt. "bezpieczeństwa" spółki kapitałowej,
powiem tak - małą DG prowadzę jako OF :>

>>> Zresztą jednoosobowa spółka z o.o. też chyba musi być podwójnie
>>> opodatkowana od swojego zysku?
>>
>> No właśnie MUSI.
>>
>>> Więc przykład jakby nie bardzo.
>>
>> Co jest "nie bardzo"?
>
> Przykład.
> Bo nie bardzo wiem co ma wnosić.
> Chyba że gdzieś pomyliłeś komandytariusza z komplementariuszem.

Zajrzałem i... tak wychodzi.
Mea culpa w takim razie!
Wnoszę o ułaskawienie :]

[...]
> Na zasadzie że akcjonariusz nie jest podmiotem powiązanym ze s.k.a.?

W zakresie czynności spółki - tak. Jest wspólnikiem, częścią spółki.
"Podmiot powiązany" to osoba trzecia, nie będąca częścią spółki,
a ogólnie mówiąc - podatnika. Oczywiście każda *transakcja*
zawierana między spółką a akcjonariuszem *poza* spółką jest już
między "podmiotami powiązanymi".
Dlatego skonfigurowanie kilku spółek o wspólnych udziałowcach,
i operowanie między nimi, co z pozoru również pozwala większość
zysku opodatkować raz, jest zagrożone interwencją skarbową.

> Chyba przeceniasz możliwości umysłowe legislatorów, czego jak czego, ale
> celowości to bym się nie doszukiwał w działaniach nieuków we władzach.
> Raczej że tak po prostu wyszło.

Każdy kto twierdzi inaczej sugerowałby, że takie kiksy ktoś
zrobił celowo :>

pzdr, Gotfryd