On Sat, 2 Jan 2010 18:51:56 +0100, "Jarek P."
>> Antena mogła być fabrycznie niesprawna (np. symetryzator źle
>> przylutowany).
>
>Logarytmiczna nie ma symetryzatora, ona ma niesymetryczne wyjście
>75omów. A niesprawne w niej po prostu nie ma co być.

Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.

Czyzbysmy znalezli problem ?


J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j45vj5tugtfa81cjvdc6fh0f9j59kv7u4k@4ax.com...
> On Sat, 2 Jan 2010 18:51:56 +0100, "Jarek P."
> >> Antena mogła być fabrycznie niesprawna (np. symetryzator źle
> >> przylutowany).
> >
> >Logarytmiczna nie ma symetryzatora, ona ma niesymetryczne wyjście
> >75omów. A niesprawne w niej po prostu nie ma co być.
>
> Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
>
> Czyzbysmy znalezli problem ?
>
Eeeee
pewnie taka (lub podobna)

http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm

ta ma 75

Włodek

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.

Ta akurat nie. To dokładnie taka, jak kol. Włodzimierz linkuje.

J.

do góry

On Sat, 2 Jan 2010 21:02:47 +0100, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
>> Czyzbysmy znalezli problem ?
>>
>Eeeee
>pewnie taka (lub podobna)
>http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokop
asmowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_
A4015.htm
>ta ma 75

no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
> symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..


Powtórzę: ta antena ma niesymetryczne wyjście 75ohm. Nie ma żadnego
symetryzatora, zaciski przewodu antenowego są bezpośrednio łączone z
szynami anteny a przynajmniej tak to wygląda, jak się otworzy
plastikową pokrywkę znajdującą się u czoła anteny.

J.

do góry

> powiedzcie dlaczego antena siatkowa szerokopasmowa ASP8 o zysku 14dbi
> http://www.dipol.com.pl/antena_asp-8_wersja_a_z_syme
tryzatorem_A0028.htm

wg. rysunku to są dB a nie dBi
Ale jakie to decybele? Jak mierzone? Ja nie wiem.


> ma wiekszy zysk niz antena kierunkowa wylacznie na pasmo UHF, ktora ma
> zysk 12dbi
> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_16-
21-69_dvb-t_A1610.htm

tu rzeczywiście dBi

Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
Każdy ma jakieś własne przekonania :)

Ali

do góry

On Mon, 4 Jan 2010 09:55:31 +0100, Ali wrote:
>tu rzeczywiście dBi
>
>Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
>Każdy ma jakieś własne przekonania :)

Dobra Yagi jest waskopasmowa. Do telewizji sie nie nadaje, chyba ze
ktos ma miejsce na kilka anten.
W przyszlosci moze bedzie lepiej, jesli jeden nadajnik obsluzy kilka
programow w jednym pasmie.

J.

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Sat, 2 Jan 2010 21:02:47 +0100, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> Użytkownik "J.F."<j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
>>> Czyzbysmy znalezli problem ?
>>>
>> Eeeee
>> pewnie taka (lub podobna)
>> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
>> ta ma 75
>
> no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
> symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..

A co tu nowego trzeba? Rdzeń blokujący przepływ prądu po zewnętrznej
powierzchni kabla, klasyczny nietransformujący symetryzator.

--
Darek

do góry

Użytkownik Jarek P. napisał:
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>> no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
>> symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..
>
>
> Powtórzę: ta antena ma niesymetryczne wyjście 75ohm. Nie ma żadnego
> symetryzatora, zaciski przewodu antenowego są bezpośrednio łączone z
> szynami anteny a przynajmniej tak to wygląda, jak się otworzy plastikową
> pokrywkę znajdującą się u czoła anteny.

A to już fajansiarstwo - antena symetryczna ze swej natury będzie
symetrycznie zasilała kabel czyli będzie miała tendencję do wymuszania
przepływu prądów w,cz po zewnętrznej powierzchni kabla. Rdzeń na kablu
albo zwinięcie kawałka kabla w pętlę (może nawet kilkuzwojową)
zdecydowanie powinno ograniczyć zbieranie sygnału przez kabel a nie
przez antenę. A nieszczelna instalacja antenowa to włażenie w tor
odbiorczy śmieci z mieszkań sąsiadów koło których okien kabel antenowy
biegnie.

--
Darek

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Mon, 4 Jan 2010 09:55:31 +0100, Ali wrote:
>> tu rzeczywiście dBi
>>
>> Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
>> Każdy ma jakieś własne przekonania :)
>
> Dobra Yagi jest waskopasmowa. Do telewizji sie nie nadaje, chyba ze
> ktos ma miejsce na kilka anten.
> W przyszlosci moze bedzie lepiej, jesli jeden nadajnik obsluzy kilka
> programow w jednym pasmie.

Obsłuży - w pojedynczym kanale telewizji analogowej zmieści się pakiet
paru programów cyfrowych - w końcu planu podziału częstotliwości nikt
nie zmienia ze względu na wprowadzenie telewizji cyfrowej.

A jak się ma kilka stacji telewizyjnych skupionych w jednym, odległym
obszarze a różniących się istotnie częstotliwościami to niezłym
rozwiązaniem jest zastosowanie anteny logarytmiczno - periodycznej.

Cyfryzacja telewizji pozwoli na znacznie łatwiejsze stosowanie anten
odbiorczych o szerokiej wiązce odbieranej - bo jest niewrażliwa na
wielodrożność sygnału radiowego, duchów nie będzie więc można spokojnie
mając kilka stacji o różnych częstotliwościach i z różnych kierunków a
jednocześnie dostatecznie silnych (typowa sytuacja w mieście pomiędzy
kilkoma nadajnikami TV) użyć anteny mało kierunkowej - w przypadku
telewizji analogowej często taka antena daje niemożliwe do usunięcia
ślady odbić sygnału w postaci "duchów" na ekranie.

--
Darek

do góry