Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości
>> Chyba coś robiłem nie tak. Łapówek nie dawałem, wykupiłem trochę
>> dodatkowych jazd (rodzina nie musiała się zrzucać, stać mnie było),

>Jesteś oderwany od rzeczywistości.
>A tu jest uzasadnienie tego co wyżej napisałem.
>"Zdawalność egzaminów na prawo jazdy w Polsce, mimo ustabilizowania
>się w
>ostatnich 3 latach, jest wciąż na bardzo niskim poziomie. Od 2006
>roku
>nie przekracza ona 33%, z czego za pierwszym razem zdaje średnio
>tylko
>co trzecia osoba. Reszta albo powtarza egzamin aż do skutku lub
>wyczerpania możliwości portfela, albo rezygnuje w przekonaniu, że nie
>nadaje się do prowadzenia auta.
>Niska zdawalność generuje przychód WORD-om. Jak wynika z danych
>zgromadzonych przez Ogólnopolską Izbę Gospodarczą Ośrodków Szkolenia
>Kierowców, przychody z opłat za egzaminy na prawo jazdy kategorii B
>w
>70% stanowią właśnie te za egzaminy poprawkowe."

Skoro 33% zdaje za pierwszym razem, to zrozumiale ze 70% doplaca :-)

Przy czym akurat oplata za oba egzaminy jest taka sama, wiec po prostu
jesli WORD wiecej przepusci za pierwszym razem ... to bedzie mial
mniej pracy i mniej wydatkow.
I moze tylko egzaminatorom zalezy aby nie zostac bez pracy.
No i dyrektorowi troche, bo lepiej zyc z 50 egzaminatorow niz z 20.

Przy czym nie doszukiwalbym sie tu jakis zlosliwosci - taki u nas
model ze sprawdzenie jest doglebne, jazda egaminacyjna jest dluga,
okazji do popelnienia bledow sporo ... ale czy nie strach wypuscic na
ulice kogos, kto na egzaminie sie nie sprawdzil ?
Przyklad z USA mowi ze niby nie, ale mam mieszane uczucia.

Owszem, gdzies tam moze egzaminator z linijka sprawdza czy rowno
zaparkowal, gdzies moze byc subiektywna ocena, ale sa kamery, i
zapewne sporo z kursantow popelnilo powazne bledy. Takie, ktore
zmuszalyby innych do gwaltownych hamowan czy owocowalyby stluczka.

Wiec naprawde ciekaw jestem o co tu chodzi.

P.S. masz jeszcze wyniki zdawalnosci czesci teoretycznej, ze sporymi
rozbieznosciami np miedzy wojewodztwami, a tam przeciez egzaminuje
komputer. 100% obiektywnosci.
Owszem, mozna uproscic pytania do poziomu amerykanskiego ... ale pisac
taki piekny kodeks, taki pelny przepisow ratujacych zycie ... a potem
nikt tego nawet nie przeczyta ?

J.