Dariusz Zygmunt napisał(a):

> Bzdura, plazma nie jest bardziej prądożerna niż LCD {nie LEDowy} tej samej
> wielkości, niedawno była o tym dyskusja z dowodami w postaci pomiarów
> watomierzem konkretnych modeli.
>
> 30-60zł miesięcznie to jest od 75 do 150kWh, powiedzmy że kineskop zużywał
> 100W, plazma 42" niech będzie dla równego rachunku 300W więc aby zapłacić
> miesięcznie 30 do 60zł za prąd więcej, TV musiałby być włączony przez 15 do
> 30 dni w miesiącu ... przez 24 godziny na dobę :-)

> Z pozdrowieniami
> Dariusz Zygmunt
>

U mnie tak jak pisałem tv działa non stop praktycznie od rana do polnocy.
Chce kupić coś co nie podniesie mi rachunków za prad.
Po prostu cienko jest ekonomicznie jak zreszta w calym kraju wiec wazne
sa dla mnie koszty eksploatacji.
Chcialbym tez by tv był żywotny a nie po 3 latach zaczal blednac itp.
Za okolo 2300zl sprzedawca mi proponowal jakiegos LG niby LED ale tylko
krawedziowe.
Czy kupujac taki LED zamiast LCD ktore sa tansze zobacze jakas roznice?
Jak sie z kolei ma roznica w LCD 50-100Hz?
Chce by obraz był żywy i ładny. Niestety budżet jest ograniczony.
Pokoj mam w kształcie L wiec czasem bedzie ogladane z odleglosci 3m a
czasem z 6 jesli to ma znaczenie.
Doradzcie cos konkretnego co warto kupic prosze.