W dniu 8 wrz 2025 o 14:11, io pisze:

> Pisałem, dokładasz magnetyczny adapter i nie zawracasz sobie gitary
> chceniem czegoś co jest dedykowane i/więc niczego nie wnosi.

Wg mnie mogliby dawać standardowo magnetyzowane styki -- jak
w zegarkach, ale ustandaryzowane, uniwersalne... Nie wystawałoby
to poza telefon czy inne urządzenie, nie potrzebowałoby adapterów,
pasowałoby do przeciętnych/standardowych przewodów, nie dawałoby
strat na dzisiejszych/obecnych stykach USB pomiędzy telefonem
a magnetyczną końcówką wpiętą do telefonicznego gniazda...

- najpierw było USB płaskie (A) i (B) kwadratowe
- dodano miniUSB, mikroUSB i podobne
- następnie mikro rozszerzono
i w płaskim (A) dodano styki bez poszerzania
- później dano uniwersalne i (dwakroć?) symetryczne (C)
- teraz mamy magnetyczne przejściówki (C i mikro)

- nie czas na magnetyczne styki w samych telefonach,
jak w zegarkach, ale ustandaryzowane?

- może czas na indukcyjne ładowanie?...
(u mnie bezprzewodowo ciężko przesyłać
pliki pomiędzy telefonami i laptopem)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s