Re: Ładowarki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Ładowarki › Re: Ładowarki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.tea
m!not-for-mail
From: Trybun <M...@t...cb>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Ładowarki
Date: Thu, 23 Oct 2025 09:05:48 +0200
Organization: To protect and to server
Message-ID: <10dck4e$1q432$1@paganini.bofh.team>
References: <109ebii$3begf$1@paganini.bofh.team> <10bb1g0$2arsu$1@paganini.bofh.team>
<10bb556$2agur$1@dont-email.me> <10bj7vs$38taj$1@paganini.bofh.team>
<10bn5mm$1bieg$1@dont-email.me> <10br07s$5uce$1@paganini.bofh.team>
<10brkgn$2joqa$2@dont-email.me> <10bt571$7udg$1@paganini.bofh.team>
<10bueb2$3ltti$1@dont-email.me> <10burt5$3rmp8$1@dont-email.me>
<10c5dng$16a9g$1@paganini.bofh.team> <10c5vp7$1m8ff$1@dont-email.me>
<10cg04p$2dq1t$1@paganini.bofh.team> <10cghsh$1igid$1@dont-email.me>
<10cktb8$30t73$1@paganini.bofh.team> <10clk95$2vaes$1@dont-email.me>
<10cno4p$3b8ii$1@paganini.bofh.team>
<14mk41ddp94zj$.iufsn0jfrh2d.dlg@40tude.net>
<10cqer1$3l9j4$1@paganini.bofh.team> <10crnrn$ma7o$1@dont-email.me>
<10cs2vt$p50k$1@dont-email.me> <10cuqol$1gvln$1@dont-email.me>
<10d057r$9mh9$3@paganini.bofh.team> <10d09l1$1soog$1@dont-email.me>
<10d5jc9$tsvm$1@paganini.bofh.team> <10d80ss$3tttg$1@dont-email.me>
<10db3ot$1i7hk$2@paganini.bofh.team> <10dbdo5$sk4i$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 23 Oct 2025 07:05:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="1904738";
posting-host="CAle3muh2ImiGzr2F/VG9A.user.paganini.bofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 251022-2, 22.10.2025), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1104933
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2025 o 22:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 22 paź 2025 o 19:20, Trybun pisze:
>
>> Xaiomi MI, numeru nie pamiętam i Samsung S, tu też numeru nie pamiętam.
>
> Numerki są istotne...

Istotne jest to czy maja obsługę danej technologii czy nie.. Te oglądane
obsługują.

>
>> Ciekawostka, w tym nowo kupionym telefonie nawigacja nie nadąża za
>> autem..? Kilka prób i pozycja cały czas kilka metrów za autem. Co
>> najdziwniejsze telefon ma ciągły dostęp do okolu 40 satelitów, a
>> sprawuje się gorzej niż prawie zabytkowy Acer z kilkoma amerykańskimi
>> satelitami systemu GPS. Sama pozycję określa znośnie, ale przy
>> nawigacji drogowej to lipa. Czyżby te chińskie satelity coś bruździły?
>
> Nie wiem...
>

A da się je jakoś wyłączyć? Bo to jakiś paradoks żeby telefon z
największą dostępnością do satelitów miał najmniej precyzyjną nawigację.