W dniu 2011-08-02 11:17, kamil pisze:
> On 02/08/2011 08:32, Ariusz wrote:
>
>>
>> Zapytałem ile do tej pory naprawiał Lagun - no i żadnej, ile widział w
>> warsztacie i z jakimi usterkami - okazało się, że kilka i były to
>> wymiany jak u mnie, to klocki, to końcówki drążków,... coś co normalnie
>> się zużywa.
>
>
> Kolejny, który wie lepiej od tysięcy samochodów popsutych wg statystyk
> assistance i ankiet zadowolenia posiadaczy różnych marek, bo spytał
> kazia i zdzicha w wasztacie.
>

No fakt zapędziłem się - zanim kupiłem lagunę sprawdziłem jak wypada.
Statystykom np ADAC poddawane są w miarę młode samochody. nie wiele jest
mówiących o samochodach w okolicy 10 lat.

I owszem większość statystyk, Lagunę ma na dole listy bezawaryjnych aut,
z tym, że kiedyś dotarłem do dokładniejszych danych i okazało się, że
już przy samochodach 5-10 lat te statystyki nieco się zmieniają. I
laguna wypadała tam dość średnio.
Ciekawe, że np. Scenic'a aż tak nie narzekają, a przecież mają te same
silniki i osprzęt co laguny.

No ale fakt sam przekonałem się o awaryjności Laguny - padła mi turbina
po 150 tys. km, tego się spodziewałem, padł prawdopodobnie
przepływomierz, i w zasadzie reszta to rzeczy, które się zużywają:
klocki, końcówki drążków, sworzeń, żarówki...

Wracając do sedna nie chodziło mi jednak o wykazanie, że Laguna do
bezawaryjny samochód ale, że jego awaryjność czasem jest przesadzona, a
przede wszystkim o to, że mechanicy powielają takie opinie bo nie umią
naprawiać tych aut.

Ariusz