W dniu 2012-04-22 17:51, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 22 Apr 2012 15:16:36 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):
>> J.F.<j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>>> A jeszcze prędzej kosztowały 3 razy tyle ile powinny.
>>> Troche watpie, bo jesli sie oplacalo lapowke dac, to chyba juz pod przetarg
>>> podpadalo. A wtedy wygrala najtansza oferta.
>>>
>> Niekoniecznie najtańsza. Musiała oprócz zbliżonej ceny zawierającej wziątkowe
>> , coś jeszcze mieć takiego czego nie miały inne. Dłuższą gwarancję na
>> przykład, albo najkrótszy czas od zgłoszenia do usunięcia awarii. Cena mogła
>> być trochę ale nie dużo wyższa.
>
> Widziales gdzies taki przetarg publiczny ?
> Zamawiajacy podaje swoje wymogi, gwarancje, czasy, oferty musza je zawierac
> i spelniac, a dalej "cena 100%".

Przetarg ustawia się w ten sposób, aby tylko 1 firma mogła spełnić 100%
wymogów.

--
Liwiusz