Dnia Wed, 12 Sep 2018 23:41:40 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2018-09-12 o 13:12, J.F. pisze:
>> Dlaczego - wymagania sa spisane i chyba mozliwe do spelnienia.
>> Sprawdzamy na zyczenie producenta czy sa spełnione i wychodzi, ze są.
>
> Jeszcze raz powtórzę, homologacja jest na parę: rodzaj źródła światła +
> klosz. Jak chcesz pogodzić homologację klosza na żarówki tradycyjne z
> żarówką nie-tradycyjną?

Homologacja jest na zarowke.

I druga - na reflektor, ktory ma uzywac homologowanej zarowki.

> Nie ma żadnego znaczenia, że LED będzie świecił identycznie do żarówki
> (w sensie wiązki światła) bo nie chodzi o technologię lecz o papier.

A jakby producent takiej "zarowki LED" o papier wystapil ?

>> Tylko ze w nagłówku wymagan stoi "incadescent lamp", a oni nam tu
>> wyraznie cos innego podsuneli.
>>
>> Gdzies tam jeszcze jest sprawa cokołu - zarowka powinna miec styki
>> zgodne z przepisem i w odpowiednim miejscu, a tu nam podsuwaja cos z
>> kabelkiem, jakims dodatkowym pudelkiem, wtykiem.
>
> Pewnie mówisz o LEDzie z opcją "dzienną" ?

H4 to H4, ma dwa wlokna.

Ale z H1 czy H7 podobny problem.

>> Homologowana, wiec klient powinien wstawic na miejsce starej, wcisnac
>> zlacze i zapomniec, a nie narzekac, ze mu sie pudelko nie miesci.
>
> Narzekać będzie jak majster podczas badania technicznego ambicjonalnie
> przyczepi się do tematu. Na czas badania trzeba będzie wstawić żarówkę w
> miejsce "homologowanego" LED'a.

Byc moze.Bo mozna sprobowac zatkac mu gebe papierem ... tylko jest
choc jedna hologowana LEDowka.

J.