Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j096bl$6ot$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j08h3e$ioe$...@n...onet.pl...
>>>>> Ale w programie do kosztorysowania były ceny przepisane z cennika ASO,
>>>>
>>>> A nie z cennika importera?
>>
>>> A to już szczegół - istotne jest to że cenę na samej górze podaje
>>> monopolista, który firmuje części oryginalne.
>
>>No to o co masz pretensje i do kogo?
>>Przecież możesz zacząć produkować samochody i sprzedawać do nich części
>>zamienne tanio.
>>Dopóki tego nie robisz, to pozostaw ustalanie cen producentom.
>
> No popatrz - jak telefony, to ceny ustala UKE. Jak prad to ceny ustala
> URE.




> Jak producenci ustala ceny farby, to UOKiK naklada na nich miliardowe
> kary.

Ale nie dlatego że ustalą, tylko dlatego że robią to w zmowie.

> A na tych k* nie ma bata ?

Jest.
Jak udowodnisz zmowę, to pewnie po tyłku dostaną.

>
> Zreszta sa tacy co zaczeli produkowac czesci w dobrych cenach.
> I co ? I klienci domagaja sie wyplaty w/g zawyzonych cen.

???

>
> Inna sprawa ze te zamienniki to czasem faktycznie g* warte.
>
>>> Wadą systemu jest to, że jak przychodzi do zakupów tych części, to
>>> decyzję zakupową podejmuje poszkodowany któremu "cena nie gra roli", a
>>> płaci za to ubezpieczyciel
>>Wadą tego systemu jest to, że ubezpieczyciel ZAWSZE próbuje oszukać
>>poszkodowanego.
>
> To druga sprawa.

Nie - to podstawowa sprawa.
Powtarzam - nie mam nic przeciwko zamiennikom, mam przeciwko nieuprawnionemu
zaniżaniu cen naprawy i bezprawnych potrąceń.

Mnie policzyli części oryginalne, ale policzyli wszystko w taki sposób, że
kwotą bezsporną było dla nich ok. 40% kwoty faktycznie poniesionej szkody.