Partyzanci nie sa do obrony granic. Od tego sa wojska liniowe. Partyzanci sa od
takiego wywolywania strat u przeciwnika, ktory pokonal wojsko broniace granic i
fizycznie wszedl na teren panstwa ktore chce podbic, zeby prowadzenie okupacji bylo
bardzo kosztowne i w efekcie doprowadzilo do wycofania sie agresora. Nie ja to
wymyslilem tylko Hawkins. Ten scenariusz kilka razy sie sprawdzil. Afganistan i
Wietnam potwierdzaja slusznosc tezy. Partyzanci nie wygrywaja wojen. Wojne obronna
wygrywa sie jak wyprze sie przeciwnika z okupowanego terenu, wejdzie na jego teren i
rozbije jego wojsko a nastepnie wymusi podpisanie aktu kapitulacji i uzyska
odszkodowanie. Napisales ze nie akceptujesz metod Arabow. A ja akceptuje. Na wojnie
nie liczy sie moralnosc tylko skutecznosc. Partyzanci z zalozenia maja stosowac nie
cywilizowane metody prowadzenia wojny. Kazdy zlapany przeciwnik ma dostac tylko jedna
kare. Na dodatek zanim umrze musi sie nacierpiec. Partyzaci maja zabijac i okaleczac
nie tylko zolnierzy przeciwnika ale ich kobiety, dzieci i wszystkich ktorzy z
przeciwnikiem wspolpracuja.