On 02/07/2014 21:04, slawek wrote:
> Użytkownik "Andrzej Jarzabek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lp1mdn$pjl$...@s...chmurka.net...
>
>> Analizując źródło z zatosowaniem zaawansowanych metod formalnych.
>
> Niemniej jednak wybór 42 był losowy, więc liczby są losowe.
>
> Skręcarka Mersenne'a nie jest w niczym lepsza. Oczywiście moglibyśmy
> spierać się: losowe - pseudolosowe. Dla wygody załóżmy, że to jedno i to
> samo (tzn. 42 jest zarówno liczbą losową, jak i liczbą pseudolosową itd.
> itp. - tzn. jak ci strasznie zależy zamień wszędzie "los" na
> "pseudolos"). Generatory hardwareowe? Mają prawo dać liczbę 42 i to 1000
> razy z rzędu? Mają! Gdyby nie miały - o, to wtedy nie byłyby losowe. ;)

http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/