On 07/07/2014 10:54, bartekltg wrote:
> On 07.07.2014 08:50, Andrzej Jarzabek wrote:
>> On 06/07/2014 20:22, Roman W wrote:
>>> On Sun, 06 Jul 2014 20:10:19 +0100, Andrzej Jarzabek
>>> <a...@g...com> wrote:
>>>> Co to jest układ otwarty? Pudełko z kicią jest układem otwartym czy
>>>> zamkniętym?
>>> Zamknięte pudełko jest zamknięte, otwarte pudełko jest otwarte.
>> Czyżby więc twoja interpretacja miała taką konsekwencję, że jak wsadzimy
>> do zamkniętego pudełka fizyka z aparaturą pomiarową, to on nie będzie
>> obswerwował tych wszystkich zjawisk, które rzekomo świadczą o kolapsie?
>
> Jeśli mamy:
> układ mikroskopowy - układ makroskopowy - kolejny układ makroskopowy
>
> Kolaps możemy wpisać równie dobrze w miejscu pierwszego, jak
> i drugiego myślnika. Przewidywane wyniki będą te same.

No więc skąd wiemy, że jakiekolwiek kolapsy w ogóle zaszły, skoro wyniki
byłyby takie same, gdyby nie zaszły i dopiero się wszystko skolapsowało
w momencie kiedy my sami to zaobserwwowaliśmy? Albo nawet i nie wtedy, i
dopiero nas musi ktoś zaobserwować, żebyśmy skolapsowali?