W dniu 2019-03-20 o 20:32, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 20 marca 2019 13:26:45 UTC-5 użytkownik Trybun napisał:
>> W dniu 2019-03-19 o 21:39, ddddddddddddd pisze:
>>> W dniu 19.03.2019 o 17:58, Trybun pisze:
>>>> OC głupota, przeglądy jeszcze większa. Jednak to nic w porównaniu z
>>>> bandytyzmem nakazującym mi zgłaszać zmiany w stanie licznika w moim
>>>> pojeździe.
>>> To pochwal się jak często będziesz to robił że ci to tak przeszkadza
>>>
>> Bez znaczenie - konieczność nawet tylko jednorazowej wizyty w warsztacie
>> w interesie "państwa" jest dla każdego ceniącego sobie wolność - nie do
>> przyjęcia
> Ale po co nakazywac?
> Niech policjant spisze jak kontroluje, pzu jak ubezpiecza a stacja kontroli jak
robi badanie.
> Kierowcy/wlascicielowi nalezy wreczyc kwitek, albo umozliwic reklamacje blednego
odczytu.
>
> Mysle ze bez problemu da sie calosc ogarnac bez obowiazkowego przeczolgania
wlasciciela, nawet fota z telefonu pewnie starczy.
>
> Tylko przy sprzedazy auta te odczyty powinny byc do wgladu.
> Kupujacy sobie juz sam sprawdzi czy mu auto z cofnietym przebiegiem sie podoba i za
ile.
>
> Problem jest tutaj taki ze aktualnie przebieg maja w powazaniu prawie wszyscy. Ja
bym nie chcial aby mi na stacji kontroli wpisywali jakies bzdury w system.
> A jak ktos wpisal to chcialbym miec mozliwosc reklamacji.
> Bo niemilo by mi bylo jakby ktos zajrzal w system i stwierdzil ze mojemu autu ubylo
100kkm mimo ze to blad. Choc czeste odczyty (co roku) powinny uwiarygodnic sytuacje.


I właśnie o to mi chodzi - o to przeczołgiwanie kierowców/właścicieli
pojazdów. Ja akurat nie mam absolutnie nic przeciw temu aby na
przeglądach czy w trakcie policyjnej kontroli organy spisywały stan
licznika, ale niech mi nie zawracają głowy i straszą karami za to że nie
dopełniam jakichś obowiązków związanych ze stanem licznika.