W dniu środa, 4 maja 2016 03:26:12 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 3 May 2016 01:52:34 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > Chyba chciałeś powiedzieć no pain no gain. Ale to tak nie jest.
> > Polski rząd liczy na to że Zachód przeinwestował OZE i będzie miał
> > drogą energię, a my nie przeinwestujemy węgla i będziemy mieli prąd
> > tani.
>
> Watpie, to za dalekie myslenie, jak na nasz rzad.
> Raczej mysli "zapewnimy gornikom prace i pieniadze".

Bełkot o "przeinwestowaniu Zachodu" to jest oficjalna retoryka rządu. Która zresztą
nijak się ma do rzeczywistych poczynań, więc trudno tu mówić o jakiejś wielkiej
wizji. We wschodnich Niemczech są trzy ogromne elektrownie (gotowe, na chodzie, z
własnym źródłem paliwa) do kupienia w pakiecie za miliard PLN, a PGE (czyli rząd)
planuje zacząć budowę jednej u siebie (inwestycja na ileś tam lat, zanim zacznie
zarabiać) za 30 miliardów. Oczywiście żaden bank nie pożyczy im na to ani grosza,
więc zgadnij kto za to zapłaci.

>
> > Rzeczywistość jest taka że myśmy przeinwestowali węgiel od
> > lat (kopalnie to zakłady masowego marnowania pieniędzy), a oni
>
> Marnotrawia, ale w energetyke to chyba glownie Gierek z Jaruzelskim
> inwestowali.

Bardzo mnie to podbudowało. Od razu poczułem się lepiej.

>
> > spłacą swoje inwestycje naszymi certyfikatami CO2. Nie chce mi się
> > już kolejny raz powtarzać co dodatkowo Polska traci przy okazji
> > uporczywego trwania w nieinwestowaniu w nowe technologie. Popatrz
> > tylko jakie akrobacje musi robić polski rząd żeby przekonać samych
> > siebie że Ostrołęka ma sens.
>
> A na pewno nie ma ?

Teraz, kiedy działa LitPol Link i NordBalt, a w perspektywie jest Ostrowiec i być
może Kaliningrad- na pewno nie ma. Skutkiem głupich prób zaklinania rzeczywistości
przez PIS (PO też się przyłożyło) jest utrata wiarygodności jako poważnego partnera u
najbliższych sąsiadów (krajów bałtyckich) na przykładzie Ignaliny 2 (plus dalsze
skutki np Możejki). Możesz marudzić że technologie drogie, ale jak udajesz że nie
widzisz wpływu takiego marudzenia na rzeczywistość, to nie masz nic do powiedzenia.

> Hm ... drogie te technologie. I imo - srednio uzyteczne. I klopotliwe.
> Jakbysmy przy okazji mieli sie stac wiodacym producentem wiatrakow i
> paneli - prosze bardzo, popieram.

Nie rozumiesz jak działa gospodarka. Najpierw trzeba poprzeć, dopiero potem jest
sukces. Inaczej to możesz równie dobrze popierać chrzest Polski.

> Ale na razie to chyba wszystko z importu.

Wszystko z importu (choć wieże nie) bo rynek nie ma dużego wsparcia (kolejny rząd ma
w dupie OZE). Jak by był program rządowy, czyli stały strumień pieniądza,
przewidywalny w jakiejś tam perspektywie, to przemysłowi by się opłacało zająć się
własnymi produktami. A tak- rozwijamy przemysł duński, niemiecki, chiński...

A, perowskity jeszcze są. Chcesz się założyć jak skończy ten projekt?