Dnia Mon, 30 Apr 2012 20:50:52 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>> Znowu boli Cie nie Twoj problem.
>
> Jak nie mój? Póki mieszkam w Polsce i płacę haracze polskim urzędasom,
> to sposób w jaki wydają moje i moich współobywateli pieniądze jest mój.

To czemu nie pikietujesz pod sejmem? Przeciez od lat sejm i cala piramida
urzedow przewala Twoja kase szybciej niz w kasynie.

>> A teraz kto placi za te wszystkie bzdurne prace wykonywane w urzedach
>> zapelnionych etatami robiacymi "robote glupiego"? Kosmici? Do tego za
>> systemy o jakich pisalem placi sie raz, a potem je tylko utrzymuje za ulamek
>> kwoty, a urzedasow i biurokracje oplaca sie caly czas sowicie i to coraz
>> wiekszymi kwotami. Tego juz nie dostrzegasz?
>
> Nie widzę związku.
>
> Obecna sytuacja: Płatnik po stronie klienta, wykorzystuje moc komputera
> obywatela. System ZUS przyjmuje gotową zweryfikowaną i zaszyfrowaną paczkę.
>
> Proponowana przez ciebie sytuacja: WebAPI, które przyjmuje od klienta
> zaszyfrowane i niezweryfikowane dane i wykonuje na żywo pewne działania.
>
> Co to ma do urzędasów, biurokracji i innych rzeczy. To, że Program
> Płatnika przeniosą na WebApi czy inne takie cokolwiek zmienia w tym
> zakresie?

Diametrialnie. W koncu platformy u obywateli bylyby tylko uproszczone do
klawiatur i plikow. Zero klopotow z kompatybilnoscia, szybka i bezproblemowa
praca, komfort i wygoda.

>>> Ale tam jest nieco inna zasada, a poza tym, za to płacą klienci Allegro.
>> A podatki i skladki i clo i tysiac innych oplat placa "klienci" panstwa -
>> zasada identyczna.
>
> Owszem. Tylko klienci Allegro są dobrowolni, a klienci ZUS nie. Jak
> Allegro ma chęć podnosić ceny i wprowadzać różne rzeczy, to jest jego
> korporacyjna sprawa. Natomiast moją sprawą jest już to, że ZUS będzie za
> moje pieniądze implementował coś, co zrobi dobrze tym 10 osobom w
> Polsce, które się zaparły i robią płace na linuksie i nie mają ani
> kawałka Windowsa do obsługi Płatnika, a jednocześnie mają dość kasy,
> żeby zapłacić komuś, kto zaimplementuje im Nowego Twojego Płatnika pod
> linuksami.

Nie chodzi o Linuksa, taka zmiana otwiera nowy poziom mozliwosci, nie tylko
dla obywateli, ale takze dla panstwa, administracji i antybiurokracji.

> Zresztą, popatrzmy na rozliczenia Szpitali i Jednostek Medycznych z NFZ.
> Otóż jeszcze bodajże 5 lat temu był taki układ jak z ZUS. NFZ miał
> system po swojej stronie i dawał darmowego klienta systemu. Jak grzebali
> w systemie, to sami uaktualniali klienta. Potem jednak NFZ uznał, że ma
> to w dupie, że każdy ma się samodzielnie zaopatrzyć w klientów, bo oni
> swojego nie aktualizują więcej. I co? Zamiast darmowego klienta
> robionego przez NFZ (koszt dla narodu: 1x) pojawiły się płatne klienty i
> np. Szpital X (na sakiewce narodu przecież) musi kupić licencję (kwota
> dwucyfrowa albo trzycyfrowa przed tysiącami) oraz miesięczny abonament
> na aktualizację (kwota jedno lub dwucyfrowa przez tysiącami). I
> przemnóżmy to przez wszystkie szpitale w Polsce oraz dodajmy to, że jak
> Niezależny Producent nie nadąża za zmianami w NFZ to robią się dziwne
> rzeczy.

Nie znam problemu, ale z wielu powodow mysle, ze mocno go demonizujesz.
Zmiany w prawie podatkowym sa rownie czeste a jakos systemy ksiegowe
nadazaja. To samo w innych dziedzinach. Poza tym ceny systemu za 3 cyfrowe
kwoty w tysiacach dla jednej placowki medycznej to bzdura. Wolny i otwarty
rynek zlikwiduje takie po(d)mioty od razu. Firm piszacych software sa w PL
setki, wiele z nich chetnie zajeloby sie tym tematem i konkurencja
ograniczylaby takie zachowania. Chyba, ze jest jakas blokada prawna lub inna
rownie madra i tylko znajomi krolika moga sobie monopolizowac ten rynek -
ale w takim wypadku to juz patologia, a nie o tym pisalem.

--
pozdro
R.e.m.e.K