W dniu 14.12.2019 o 17:00, Budzik pisze:

> Moze powodem jest własnie to ze w innych krajach uczy sie ludzi myslec?

Ale akurat tam gdzie są dobre statystyki jest jasne pierwszeństwo na
pasach, co ponoć powoduje wypadki nie tylko na przejściach, ale i
totalny armagedon na drabinach:) Więc teoria się nie spina.

> No dobra, troche juz trolluje. ;-P

No właśnie.

>> No właśnie z nieustąpieniem pierwszeństwa zasadniczo tak jest. Jak
>> nie masz naprawdę dobrych argumentów to jesteś automatycznie winny i
>> nie ma w tym co do zasady żadnego wariactwa.
>
> No to wjedz komus w bok, zwłaszcza przy niewielkiej predkosci a sie
> zdziwisz...

W czym się zdziwię - jak nie będzie dodatkowych dowodów, to będziesz
domyślnie winny, jak miałeś ustąpić a nie ustąpiłeś.

>> Twierdzisz, że piesi się celowo rzucają pod koła? No więc pominąłeś
>> kawałek mojej wypowiedzi. Jak masz dowód, że zrobił to celowo i nie
>> mogłeś nijak się tego spodziwać, to oczywiście sprawa wygląda
>> inaczej.
>
> Nie, nie twierdze.
> Twierdze ze wariactwa z kamerkami juz nie powstrzymamy.

Kamerki nie mają z tym nic wspólnego. Od zawsze jak wymuszasz
pierwszeństwo jesteś domyślnie winnym.

> Ale tam były dwa pasy do jazdy w jednym kierunku?
> No to zdaje sie ze nie powinno byc przejscia bez swiateł...?

Nie ma takiego przepisu. Natomiast jest taki zabraniający wyprzedzania i
omijania. I jest notorycznie łamany.

> No to rzeczywiście maja przerabane i to nawet nie jest potrzebne
> niedowidzenie.

Własnie przez to, że kierowcy uważają, że faktycznie to oni mają
pierwszeńtwo mimo,ze wprost jest napisane inaczej.

>>> Przez uczenie "niemyslenia"
>>
>> To przez światła. Nastawiają tych świateł i znaków zamiast zrobić
>> pierwszeństwo rozmyte i potem ludzie z drabin spadają!
>
> :-DDD

Sam widzisz...

--
Shrek