W dniu 2017-03-01 o 16:15, s...@g...com pisze:
> W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 09:35:30 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
>> W dniu 2017-02-19 o 19:59, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sun, 19 Feb 2017 19:32:18 +0100, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> Ot tak kliknąłem na link zawarty na jakimś forum.
>>> Mimo wszystko lepiej stąd:
>>> http://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/release
s/25/Workstation/
>>
>> Z pewnością lepiej, ale w teorie o szkodliwych obrazach płyt z Linuksem
>> live jakoś do mnie nie przemawiają..
>>
>> Sam system już wypróbowałem - no i żadna tam rewolucja - obowiązuje
>> nadal stara zła Fedora. Dość powiedzieć że nie można ani znaleźć ani
>> nawet wywołać konsoli..
>>
>> Wracając do problemów z uruchomieniem z DVD, może chodzi o to że obraz/y
>> nagrany/e był/y na wersję płyty R-W, czyli wielokrotnego zapisu? Jakiś
>> czas temu miałem problem z zainstalowaniem Opensuse z takiego nośnika.
>> Instalacja ruszyła dopiero z normalnej płyty.
> Nie potwierdzam. U siebie jade z fedora i jest całkiem ok.
> Nawet fikuśne sprawy jak steam czy virtualbox działają bez problemu.
>
> Jade od 18-ki - teraz mam 24 i jest dalej ok, kiedyś musiałem downgradować
sterownik grafiki intela ale od paru releasów nie robi i działa ok.
>
> Ale jade z instalki na hdd...


Wiem że sporo użytkowników chwali sobie Fedorę. Jednak u mnie mimo że od
czasu pierwszej próby zmieniłem już parę komputerów Fedora nadaje się
praktycznie tylko do wypróbowania. Tak czasem się zastanawiam czym to
idzie, może specyfikacja sprzętu niezbyt współgra z tym systemem. Bo
mimo że kompy były zmieniane to zawsze bazowały na procesorach Intela i
grafice Nvidii.

I taka sobie ciekawostka - wśród antywirusów na Window$, BitDefender to
chyba dzisiaj numero uno. Ileś lat temu miałem go dołożonego gratis do
nowego komputera, niestety więcej było z nim problemów niż korzyści..
Ciekawostką jest to że podobnie jak w przypadku Fedory ten antywirus (
właściwie jest to pakiet IS) nie chodzi/dził dobrze na żadnym z moich
komputerów.