Piotr M <x...@x...xx> wrote:
> W dniu 28 listopada 21:40, Skrypëk pisze:
>> Piotr M <x...@x...xx> wrote:
>>> W dniu 28 listopada 19:58, Skrypëk pisze:
>>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
>>>>> Fakt, Lumia jest interesująca, ale WP7 jest wciąż w stadium co
>>>>> najwyżej bety (Nodo z tudem kwalifikowało się do nazwania to
>>>>> alpha) i ciężko za to płacić niemałe pieniądze.
>>>>
>>>> Czy Google lub Apple płacą za opowiadanie takich głupstw?
>>>
>>> Nie trolluj i jak masz coś merytorycznego do napisania to pisz
>>> proszę.
>>
>> Trollowaniem to jest nazywanie szybkiego, stabilnego i fukcjonalnego
>> systemu alfą lub betą. Bo widzisz, brakuje wtedy skali do nazwania w
>> jakim stadium rozwoju jest twój ukochany androidowy burdel.
>
> Ale widzisz, bardzo chętnie chciałbym poznać Twoje zdanie, bo
> interesuje mnie ten system i bardzo chętnie bym przeczytał mądre
> poparcie tez a nie takie zaczepki.

Jakie tezy? Że działa dobrze? To jest potwierdzone empirycznie.
No i jak napiszę po raz n-ty, że jest ładny, wygodny, szybki i stabilny, to
linuksiarze i tak nie uwierzą. Jakoś im się w głowach nie mieści, że system
w telefonie nie musi być ledwo działającą brzydką i toporną ołpensorsową
podróbą przestarzałego iOSa dla nerdów, tylko może być od początku porządnie
zaprojektowany i wykonany dla ludzi (i na ludziach testowany za ciężkie
pieniądze).
A że do niczego konkretnego się przyczepić nie mogą, to będą pitolić jaka to
tragedia, że nie ma jeszcze pincet tysięcy fart-apps, bo po raptem roku
działalności WP Marketplace ma "tylko" pindziesiąt tysięcy. Jak również będą
ci wciskać ciemnotę, że nietaktem jest płynne i szybkie działanie na
pojedycznych procesorach, bo przecież powinien wymagać dualcorów jak
ociężały android.
A dlaczego nie zażądasz od Waldka mądrego poparcia na przezywanie WP7.5 co
najwyżej betą?