"Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
news:4f845a25$0$29646$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>> news:4f8407ca$0$29632$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>>>> news:4f839d40$0$29644$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>>>> No jeśli ktoś idzie na ilość a nie na jakość i projektuje 15
>>>>>> telefonów na 3 systemy operacyjne jednocześnie to takie dziadostwo
>>>>>> potem wychodzi. Ograniczyliby liczbę modeli jakie wypuszczają to
>>>>>> może poprawiłaby się jakość dopracowania szczegółów...
>>>>>
>>>>> Np. takie umiejscowienie anteny, by telefon działał w rękach
>>>>> a nie tylko na stole?
>>>>
>>>> Mój iPhone4 działa w rękach i na stole...
>>>
>>> Po naklejeniu bumpera?
>>
>> Bumpera się nie nakleja tylko zakłada... To raz.
>> Owszem, dostałem od Apple plastikowy bumper ale przestałem
>> go używać bo i bez bumpera zasięg jest bardzo dobry a bumper
>> przeszkadza w suwaniu i wysuwaniu telefon z kieszeni spodni...
>
> Amejzing.
> Bez powodu bumpery wysyłali?
> Amejzing indeed.

Kto mówi że bez powodu? Ja mówię że dla mnie, u mnie, zasięg
jest bez bumpera bardzo dobry i bumper tylko mi przeszkadza
więc go zdjąłem.

>>>>>> Ale moim zdaniem to ostatnie podrygi umierającej Nokii. Tu jest
>>>>>> ładne porównanie cen akcji z ostatnich 5 lat Apple, Nokia i
>>>>>> Blackberry:
>>>>>> http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL#symbol=aapl;
range=5y;compare=nok+rimm
>>>>>
>>>>> Martw się lepiej o ceny akcji na następne pięć lat, zwłaszcza po
>>>>> tym jak Najlepszy Operator Komórkowy w Ameryce kopnął ajfona w
>>>>> dupę.
>>>>
>>>> Ty mi lepiej wytłumacz jak to jest że mimo kryzysu akcje Apple idą
>>>> pod sufit a akcje tej wspaniałej Nokii lecą z miesiąca na miesiąc
>>>> niżej?
>>>
>>> A co mnie to interesuje? To ty wytłumacz, jak można być tak
>>> delusional, by mówić że firma sprzedająca jeden niemodny produkt dla
>>> snobów jest w lepszej sytuacji niż firma od "stu" lat oferująca
>>> szeroką gamę produktów na rynkach całego świata.
>>
>> A widzisz... Zapytaj lepiej jak można być delusional aby mówić
>> odwrotnie.
>
> Znaczy co? Firma sprzedająca jeden niemodny produkt o spadającej
> popularności dobrze rokuje na przyszłość?

Apple Inc to nie jeden produkt, na dodatek iPhone nie jest niemodny.
Próbujesz powtarzać bzdurę myśląc że powtórzeniami zaczarujesz
rzeczywistość? iPhone jest wciąż bardzo "modny" i ciągle jest jednym
z najlpeszych jeśli nie najlepszym smartfonem na rynku.

> I co to ma wspólnego ze zmianą priorytetów w AT&T?

Jaką zmianą priorytetów??? Promocja nowego telefonu to nie zmiany
priorytetów - wyolbrzymiasz i się niepotrzebnie podniecasz...
Zerknij na witrynę AT&T ile telefonów promują jednocześnie.. z iP4S
włącznie.

>>>> A co do AT&T kopiącego iPhone w dupe - to nie rozumiem za bardzo
>>>> co masz na myśli...
>>>
>>> Kampanię reklamową za $100mln. Plus $25mln od Nokii na wyposażenie
>>> wszystkich sprzedawczyków w sklepach w obowiązkowe telefony. I prikaz
>>> forsowania L900 a nie IP4S. I sklepy oflagowane Lumią zamiast
>>> Ajfonem. itp. itd.
>>
>> Kampania reklamowa dla telefonu X nie jest kopaniem w dupe telefonu
>> Y...
>
> O ile promowanie X nie odbywa się zamiast promowania Y.
> A taki ponoć jest plan.

W której kolejce po mięso dowiedziałeś się o tych planach?
Poza tym - promowanie najmodniejszego i najpopularniejszego telefonu
jakim jest dziś niewątpliwie iPhone jest moim zdaniem stratą czasu i
pieniędzy.
Po co promować coś, co sprzedaje się jak ciepłe bułeczki? Promuje się towar
który dopiero wchodzi na rynek bo jest nowy, lub produkt który się słabo
sprzedaje i bez pomocy agresywnego marketingu sobie nie radzi.