On 20 Jul., 17:32, dziobu <x...@x...xx> wrote:
> Dnia 7/20/2009 4:56 PM, Użytkownik XX YY napisał:
> (...)
>
> > to glupio miec obiektyw i psuc jego rozdzielczosc nawet wydluzajac
> > ogniskowa.
> > wszelkiego rodzaju nasadki , conwertery zawsze psuja jakosc - wiecej
> > lub mniej . najczesciej wiecej.
>
> Czasem lepiej mieć gorsze 600mm niż lepsze 300mm.

to prawda , choc przyznam sie ze takich sytuacji nie widze wiele .

kiedy - no moze jakis papparazii ktoremu udaloby sie zdjac np dode
infila granti , mysle ze fanowie by wybaczyli slaba jakosc.
poza tym nie widze specjalnie zastosowania.

ale trzeba przez takie experymenty przejsc , zeby sie samemu przekonac
jak to jest.

myslalem , ze moze w macro obejde sie bez obiektywu macro , ale widze
ze nie , tak wiec albo trza zrezygnowac z macro , albo kupic obiektyw.
raczej to pierwsze.