-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "KILu" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka cyfrowa
Date: Thu, 26 Mar 2009 18:09:12 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gqgcrp$rr1$1@inews.gazeta.pl>
References: <gqgbhv$nd2$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: c6-79.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238087353 28513 62.21.6.79 (26 Mar 2009 17:09:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 17:09:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: byter
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798888
[ ukryj nagłówki ]Ryszard wrote:
> EOS1000D, Sony alfa 300 - Nikon D60 itd. Nie będąc specjalistą trudno
> mi podjąć dycyzję co wybrać a właściwie jakie parametry brać pod uwagę
> czy jaki cechy.
Parametry sa bez wiekszego znaczenia - wszystkie puszki potrafia mniej
wiecej to samo. Owszem, sa roznice - np. Olympus ma bardzo maly wizjer,
niektore lustrzanki maja live view, ktory bywa przydatny w pewnych
sytuacjach (robienie zdjec tuz nad ziemia albo ponad tlumem), szczegolnie,
jesli aparat ma odchylany ekran. Niektore puszki maja wbudowana
stabilizacje - to przydatna rzecz, co prawda stabilizacja moze byc
wbudowana w obiektyw, ale po co placic za nia kilka razy? Najwazniejsze sa
wlasnie obiektywy - ten z zestawu na poczatek wystarczy, choc np. obiektyw
kitowy Sony jest stosunkowo kiepski. Pomysl, czy zamierzasz dokupic w
przyszlosci jakies szklo (jesli nie, to po w ogole co kupowac lustro?),
popatrz na dostepnosc i ceny (wez tez pod uwage, ze np. tanie puszki
Nikona wymagaja duzo drozszych obiektywow z wlasnym napedem autofocusa),
zastanow sie czy bierzesz pod uwage stare obiektywy bez autofocusa (za to
tanie i czesto swietne optycznie), bo nie kazdy aparat dobrze z nimi
wspolpracuje (Pentax ma tu przewage).
k,
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 17:11 Ryszard
- 26.03.09 17:15 Ryszard
- 26.03.09 18:16 Jan
- 26.03.09 18:28 Piotr Florczuk
- 26.03.09 18:35 Stefan Nawrocki
- 26.03.09 18:47 Dars
- 26.03.09 19:26 Pawel W.
- 26.03.09 19:31 tompac
- 26.03.09 19:39 Grzegorz Krukowski
- 26.03.09 19:50 KILu
- 26.03.09 20:33 Mirek
- 26.03.09 20:40 Mirek
- 26.03.09 20:54 Pawel W.
- 26.03.09 21:01 Pawel W.
- 26.03.09 21:05 bakulik at work
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-02 Microsoft, C/C++ na Rust - news
- 2026-01-01 szyby macie całe?
- 2026-01-01 Najbogatsi ludzie na świecie są jeszcze bogatsi. Bezprecedensowa skala zysków
- 2026-01-01 Najbogatsi ludzie na świecie są jeszcze bogatsi. Bezprecedensowa skala zysków
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
- 2025-12-31 I kolejny jebnięty
- 2025-12-31 Myślenice => Specjalista ds. kontrolingu <=
- 2025-12-31 Ostróda szlachetnie walczy
- 2025-12-31 Pierwsza mapa kosmosu w 102 długościach fal podczerwieni! To początek nowej ery w astronomii
- 2025-12-31 Rosjanie chwalą się prototypem komputera kwantowego. "Najważniejszy projekt naukowy Rosji"
- 2025-12-31 Rosjanie chwalą się prototypem komputera kwantowego. "Najważniejszy projekt naukowy Rosji"
- 2025-12-31 Pieniadze-cuchna-oddechem-nawalonego-tatusia
- 2025-12-31 Iran na skraju gospodarczego upadku. Na ulicach Teheranu (znów) wrze. To może być cios dla reżimu
- 2025-12-30 zasilacz




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]