On 20 Dez., 00:08, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > Zastanów się dobrze. Żeby nie było że jestem
> >> stronniczy to Nikon ma jedną wadę która go dyskwalifikuje w moich oczach
> >> a mianowicie brak histogramu na żywo w trybie LV,
>
> > a po co komu histogram na zywo w trybie LV ?
>
> Już było o tym tyle wątków. Jeśli tobie nie jest potrzebne to ok.


Nie , nie bylo jeszcze .
do tej pory nikt wczesniej nie napisal , ze brak histogr. w trybie LV
dyskwalifikuje aparat.
Jestes piewszym.
To tak jakby napisac , ze brak dekielka dyskwalifikuje obiektyw.

Ktos cos napisal , polprawdy ,wskazal link , ladnie opublikowal a
podchodzisz do tego tak bezkrytycznie.

Ustawienie histogramu tak, ze obejmujesz najwiekszy obszar tonalny
sceny dokonuje automatyka w trybie pomaru wielopolowego.
i reczniej tego lepiej nie zrobisz. To co starasz sie zrobic recznie
na podstawie histogramu , dosunac lewe lub prawe zbocze histogramu do
jego krawedzi daje sie b latwo zautomatyzowac , I wlasnie robi to
automata. Ew korekty dokonujesz jak zwykle w oparciu o drabinke..

Ponadto zastanow sie z jakiego obszaru w trybie LV sa pobierane dane
do swiatlomierza , a z jakiego do wykresu ?. te obszary nie sa
identyczne stad otwierajac histogam tylko rzadko i przypadkowo
znajduje sie tam gdzie powinen. Niemal zawsze w tym trbie trza dokonac
korekty recznej , wynika to nie z niedoskonalosci pracy swiatloierza
tylko specyfiki tego rodzaju pomiaru.


Brak histogramu w LV w zadnym wypadku nie dyskawlifikuje aparatu.
To malo wazny gadget , ktorego stosowanie w wymienionych przez
pytajacego warunkach fotografowania utrudnia tylko samo
fotografowanie.