W dniu 2010-09-07 00:04, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Mon, 06 Sep 2010 23:32:19 +0200, ToMasz napisał(a):
>> ale mechaniczny jest zrozumiały dla każdego.
> Uwierz mi, że nie jest.

No to dla sporej części. Na pewno większej niż zawodne zabezpieczenia
programowe, co do których ja nie mam pewności, a jestem lekko z branży.
Więc tym bardziej nie zwykli śmiertelnicy.

>> Ma jeszcze jedną cechc. nie
>> mozna go w żaden, ale to w żaden sposób "odbepieczyć" (załączyć) zdalnie.
> Ależ można. Wystarczy odpowiednią socjotechniką przekonać delikwenta żeby
> włączył co trzeba.

Ale jest to trudniejsze niż atak na soft czy socjotechniczny atak z
softem. Poza tym, zauważ, że samo przekonanie do włączenia nic nie da,
jeśli się właśnie nie zastosowało wcześniej tego ataku na soft. Czyli
jest to DODATKOWE zabezpieczenie.

>>> a pewnie sam
>>> nie jesteś odporny na jakiś rodzaj ataku i jakby się wokoło ciebie
>>> zakręcić, też byś poległ.
>> chyba ze będze miał mechaniczny wyłącznik. wtedy nikt nie da rady
>
> Mechaniczny wyłącznik nie zabezpieczy przed atakiem socjotechnicznym.

Nie ma 100% zabezpieczeń, co nie znaczy, że 80% jest gorsze niż 60%.


--
Przemysław Adam Śmiejek