Dnia 09.07.2009 rs <n...@n...spam.pl> napisał/a:

>>> nie. to jest wlasnie ta sama polka. zapomnij na chwile o cenie. mac
>>> pro to jest komputer stacjonarny z obudowa tower i z takimi
>>> odpowiednikami w rodzinie PC nalezy porownywac. to zasadniczo jest
>>> przeciez PC.
>>
>>Ale temat był o Macach w ogóle, a nie tylko o niszowej linii Pro.
>
> a owszem, nie nalezalo wiec przyrownywac wszystkich PC do niszowej
> linii imac.

Ach tak... Zatem przyrównaj Maca Pro do kilkukrotnie tańszego składanego
PC i podaj cechy, które w tym porównaniu działają na korzyść produktu
Apple.

>>Ale ja naprawdę nie mam nic do Maców jako takich. Do rozmowy włączyłem
>>się kiedy padły stwierdzenia o racji bytu wyłącznie gotowych pudełek,
>>śmierci składaków itp.
>
> ale chyba nikt nie glosil racji bytu tylko tego czy tamtego na dzis.
> niemniej zmiany jakie obserwujemy w konstrukcji sprzetu swiadcza o
> tym, ze skladaki wymra i zostawia pole takim czy innym konstrukcjom
> all-in-one.

All-in-one czyli co? Jak padnie Ci nagrywarka to wyrzucasz komputer?
Czy może jednak producent miałby dokonywać wymiany napędu?
Bo jeśli tak to dlaczego nie miałby tego robić zwykły użytkownik?

>>Dla mnie to nie byłby żaden problem gdyby np. 20 % komputerów w Polsce
>>to były Maki Pro.
>
> a wiesz moze jaki jest obecny udzial makow w polskim rynku
> komputerowym? <rs>

Nie wiem.

--
MK