On 09-07-12 10:05, in article 1bho1min2oxad.3md5hhmscj2r$....@4...net,
"Baranek" <b...@h...invalid> wrote:

> Nie interesują mnie panowie Kruk i <rs>. Pozowliłem sobie skrytykować Twoją
> opinię, że to straszne przestępstwo "lekceważąco cytować" faceta, który sam
> nie dba o własne wypowiedzi.

Nie demonizuj bo to ani potrzebne ani chwalebne. Zwrociłem uwagę, że
krytykując poprzednika wypada samemu stosować się do norm. Ty kręcisz widły
z igły. Jaki cel?

>>> Być może SMS-y i GG to Twój żywioł i dlatego Cię to nie razi,
> Nie wiem do czego pijesz.

Do treści "Być może...". Sugestie około kulowo-płotowe, brak sensu i
merytorycznego podparcia.

> Podejrzewam, że usiłujesz robić wyrafinowane
> aluzje do "strasznej zbrodni", którą pan Kruk popełnił na panu <rs>.

Jak pisałem, nie zbrodni, a "gówniarskią uwagę", ale widzę, że znów bawisz
się w wieszczenie... i znów pudło.

> Biorąc
> pod uwagę, że przed chwilą pisałem, że wspaniały styl pana <rs> zniechęcił
> mnie do czytania jakichkolwiek jego wypowiedzi, ta wypowiedź jest chyba
> pozbawiona sensu, nieprawdaż?

Masz rację, Twoja wypowiedź nie zawiera kszty sensu.
J.

--
Odpowiadając, nie pisz na e-maila z nagłówka, wszystko ląduje w koszu.