Re: MAX dla IDE/ATA to 70MB/s - CZY TO ŚCIEMA??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › MAX dla IDE/ATA to 70MB/s - CZY TO ŚCIEMA??? › Re: MAX dla IDE/ATA to 70MB/s - CZY TO ŚCIEMA???

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k19g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Alojzy Zakalec <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: MAX dla IDE/ATA to 70MB/s - CZY TO ŚCIEMA???
Date: Thu, 23 Jul 2009 08:52:22 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
References: <3...@o...googlegroups.com>
<h426eh$fst$1@inews.gazeta.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<h4287a$o0v$1@inews.gazeta.pl> <2...@g...one.pl>
<h450cj$t9l$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.10.178.53
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248364342 920 127.0.0.1 (23 Jul 2009 15:52:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jul 2009 15:52:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k19g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=84.10.178.53;
posting-account=eSRyyAoAAAB5vPMiX6GQlQokfVOnUwNB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-GB; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009071613 Gentoo Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1154767
[ ukryj nagłówki ]
On Jul 21, 8:00 pm, "Przemek" <p...@d...pl> wrote:
> >> W większości wypadków występuje zapis/odczyt
> >> pamięć-dysk/dysk-pamięć, ale wolne kopiowanie między dyskami (przy
> >> dużych plikach) może być upierdliwe.
...
> w nowych plytach , tych ktore maja 1 zlacze IDE chyba jest wlasnie pod pci
> czy pci-e - np stosowany w plytach p45 mostek ich10
> nie ma juz natywnego wsparcia ide - do dolozono dodatkowy kontroler
> jmicrona (najczesciej) czy marvellahttp://en.wikipedia.org/wiki/I/O_Controller_
Hub

A więc jakie WNIOSKI?
Czyli wtedy iterfejs IDE jest obsługiwany przez kontroler marki
JMicron? Czy możliwe, że nie przepuszcza on po prostu więcej niż 65MB/
s?
A w tej przejściówce też jest jakiś kontroler, jaki on może być?
A z drugiej strony czy ten rozczarowujący wynik testów przejściówki
http://tinyurl.com/l3po79 pokazujących <66MB/s to może być wynik tego,
że podczas testu występuje czytanie i pisanie równolegle więc zapełnia
pasmo PCI? Jak działa taki benchmark CristalDiskMark?