On Fri, 22 Jun 2012 04:41:41 -0700 (PDT), neo <d...@y...pl>
wrote:

>On 22 Cze, 09:41, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>> On Fri, 22 Jun 2012 00:01:08 -0700 (PDT), Neo <d...@y...pl>
>> wrote:
>>
>> >Ciekawi mnie jak duży taki monitor jest w stosunku do człowieka, jak
>> >jest usytuowany w sali itd. Znowu, przepraszam bardzo, mnie wszystko
>> >interesuje i we wszystko wkładam nos.
>> >> Ale są droższe. Najlepszy o jakim wiem, kosztuje zdwowo ponad 100 tys zł
>> >> i został skonstruowany do projektowania i modelowania. To są prawdziwe
>> >> Maybachy.
>>
>> >No tak, a te bajecznie wielkie monitory na ścianach w filmach o CIA,
>> >albo monitory wnotowane w biurka, która interpretują mowę ludzką, albo
>> >monitory wyświetlające hologram z małego urządzonka wielkości
>> >długopisu leżącego na stole? Tak to faktycznie jest czy to SF?
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=9U7e_quvkPQ&feature=f
vwrel
>> a technologii holograficznych i podobnych przedstawiajacych obraz w
>> 3D, ktore mozna obejsc do okola jest juz sporo. wszystkie maja jakies
>> tam swoje wady. nawet apple ma swoja technologie. pewnie nie swoja,
>> ale wykupiona od kogos. ale postep jest. <rs>
>
>Fajne, ale czekam na rzeczywistość wirtualną FULL HD: audio, wideo,
>zapachy, smaki, dotyk i symulacja zmiany pozycji ciała względem
>kierunku grawitacji. Wtedy wrzucam sobie Angelinę Jolie i jadę z
>koksem całą noc z tą ślicznotką. Interfejs oczywiście przez naklejenie
>sobie piega na rękę.
>
>Polecam.

czytales "singularity is near". idziemy w tym kierunku i byc moze sie
doczekamy. <rs>