W dniu 2013-06-26 16:24, Michal Tyrala pisze:
>
>> A ja strony z PDFami powiększam nawet na 24" ekranie kompa.. Nie nie
>> jestem żadnym staruszkiem, ani nawet nie używam okularów do czytania.
> Te 24" też 800x400?
>
> A ogolnie hint: tablet mozna trzymac w pionie, z monitorem gorzej.

Większą, ale dla komfortu i tak robię powiększenie strony.

>
>>>> Tablet uważam nie tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry.
>>> A innych probowales? :-)
>> Choćby dwurdzeniowego Samsunga.
> Mowimy o rozdzielczosci...

Rozdzielczość też ma większą.

>
>>>> Dodam jeszcze że do niedawna to była dla takiego ekranu standardowa
>>>> wielkość.
>>> 2 lata temu moglem się przekonac na telefonie, ze 960x540 jest dla
>>> pewnych zastosowan (pdf, www) za mala rozdzielczoscia.
>> Ale co to ma do rzeczy - do tego że 2 lata temu 95% siedmiocalowych
>> tabletów miało właśnie takie parametry wyświetlacza?
> Że na podstawie doswiadczen z telefonem nie podchodzilem nawet do
> tabletow z rozdzielczoscia mniejsza niz w telefonie.

Błąd.

>
>> Tak z ciekawości -
>> czym klikałeś na te mikroskopijne ikonki przy takiej rozdzielczości?
> Jakie mikroskopijne ikonki? Telefon i tablet obsluguje wylacznie
> palcami, jesli o to pytales?

O to, na 7mio calowym tablecie w ikonkę chyba łatwiej trafić niż w 4ro
calowym telefonie, a może dla Ciebie to wsio ryba?

>
>>> To się moze pochwal, ile trzyma (z wlaczonym ekranem) to truchło z
>>> 800x400? :-)
>> Nie jestem całkowicie pewien czy przyczyną jest rozdzielczość, a nie
>> jakieś inne sprawy, typu np. pojemność baterii.
> Zartujesz teraz, nie?
>
> I jesli mozesz, podaj mi ten czas w godzinach (jak ludzie), a nie w kilometrach...
>
>

Też piszę że pewności nie mam żadnej.
Czas porównywalny dla obu urządzeń.