"Czarek" <c...@w...onet.pl> napisał:

> >
> >> [...]
> >> Hmm... dziadunio Ohm się kłania! ;-) Ze swoim stwierdzeniem: I = U / R.
> > Przy
> >> stałej rezystancji obciążenia, zwiększanie wartości napięcia wywołuje
> >> proporcjonalne zwiększenie płynącego prądu.
> >> [...]
> >
> > Mam poważne wątpliwości, czy model akuamulatorka w postaci idealnego
źródła
> > napięciowego połączonego szeregowo ze stałą rezystancją wewnętrzną nie
jest
> > nadmiernym uproszczeniem. Trzeba by zbadać charakterystykę
> > prądowo-napięciową, ale mam obawy, ze nie będzie ona liniowa.
> >
>
> Na pewno model jest uproszczony, ale połączone 2 szeregowo mają
> dokładnie sumę E, czyli 2E i sumę R czyli 2R, zakładając, że są
> jednakowe, mają też dokładnie te same nieliniowości. Więc przy idealnym
> amperomierzu, prąd zwarcia nie powinien się zmienić, niezależnie ile
> bedzie połączonych w szereg.

Teoretycznie tak. W praktyce zarówno E jak i R dla poszczególnych ogniw
charakteryzuja sie pewnym rozrzutem parametrów - a to powoduje, że trafienie
na dwa dokładnie identyczne egzeplarze jest bardzo mało prawdopodobne i
rezultaty potrafią dość znacznie odbiegać od teorii.

> Przy połączonych równolegle i idealnym zwarciu, prąd zwarcia musi być
> sumą prądów zwarcia, gdyż oba akumulatorki nie wpływają na siebie.
> Oczywiście problem w znalezieniu idealnego miernika:)

Tu zgoda.
>
> Mnie wydaje się, że problem z akumulatorkami wynika, ze złych założeń
> konstrukcyjnych. Do aparatu można wkłądać baterie, a one mają wyższe
> napięcie nominalne, więc musi być sygnalizacja rozładowania przy innym
> napięciu. Niestety to pewna wada zasilania standardowymi bateriami,
> nigdy nie wiadomo co tam konkretnie użytkownik wpakuje.
>[...]

Dlatego w wielu urządzeniach można w setupie zadać, jakie źródło zasilania
aktualnie stosujemy.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)