W dniu 2010-09-30 18:29, Artur Maśląg pisze:

>>>>>>> jeżeli prawo nazywasz patologią, to jak nazwiesz bezprawie?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> W konkretnie uzasadnionych przypadkach prawa jako patologii,
>>>>>> bezprawie
>>>>>> będzie rozsądnym, logicznym zachowaniem.
>>>>>
>>>>> a Twoje "widzimisie" będzie to uzasadniać?
>>>>>
>>>>
>>>> Moje i setek tysięcy/milionów innych obywateli, którzy podobnie będą do
>>>> typowo debilnych przepisów podchodzić.
>>>
>>> Obawiam się, że mowa była o uzasadnieniu Twojego "widzimisie", a nie
>>> grupie wsparcia, która niekoniecznie ma zdanie zgodne z Twoim, niemniej
>>> się nią podpierasz.
>>
>> Gdyby nasze prawo pozwalało ukamienować niewierną kobietę (nie jest to
>> taki absurd bowiem są takie kraje) to uważałbyś, że jest to dobre i nie
>> należy tego zmieniać?
>
> Ja wiem, że najlepiej sprowadzić sprawę do absurdu - dobrze Ci idzie.
> Najpierw piszesz:
> <cite>
> Ale te ustawione w sposób idiotyczny wyrabiają opinie o wszystkich
> znakach, stąd takie podejście kierowców do tematu.
> </cite>
> teraz próbujesz jako argumętu (nie poprawiać, pisowania zamierzona)
> używać umocowane prawnie w jakichś tam krajach o innej kulturze,
> tradycji itd. ukamieniowanie kobiety niewiernej.

Problem w tym, że sam nie wiesz o co Tobie chodzi. W zasadzie nie
podałeś w całej dyskusji nawet jednego argumentu, a każdy argument
Twojego dyskutanta to "argumęt" tylko dlatego, że jest dla Ciebie
niewygodny. Po cholerę zabierasz głos jak nie masz nic do powiedzenia?

A.