Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości news:

>> Ja mówiłem o ilości błędów, które sam spotkałem próbując używać w/w map.
>
> A, no chyba, ze tak. I procentowo jak wychodzi?

AM, TA - błędy są, ale szanse na ich spotkanie małe, najczęściej brak
jakiejś nowej drogi (w AM rzecz jasna rzadziej).

Navteq, Navigo - można się zdziwić, drogi istniejące od wielu lat są źle
pooznaczane, albo nie ma ich w ogóle, w efekcie program każe wykonywać skoki
z wiaduktu lub przez bariery energochłonne, albo przejazdy po parkowych
ścieżkach, błędów jest na tyle dużo, że używanie tych map mija się z celem.