Użytkownik "KILu" :
>>> Wiele kompaktow ma stabilizacje matrycy, a nie soczewek. Za jej ruchy
>>> zazwyczaj odpowiadaja przetworniki ultradzwiekowe/piezoceramiczne (sa
>>> duzo
>>> szybsze i bardziej precyzyjne, niz np. elektromagnesy).
>
>> chyba raczej niewiele; ja nie potrafię dodać żadnych konkretnych
>> przykładów do tych, które podał Marek;
>
> CCD-shift ma czesc malych Nikonow (chocby S10), Casio z serii Exilim,
> Ricohy, niektore Fuji...
>
>
>> z przetwornikami piezo/ultradżwiękowymi jest też poważny kłopot -
>> - standardowo dają przesunięcia liniowe zbyt małe dla celów
>> stabilizacji;
>
> Co nie zmienia faktu, ze stabilizacje dzialajaca w oparciu o silowniki
> ultradzwiekowe (zapewne podobne do napedow stosowanych w obiektywach
> USM/SDM/SWD) ma chociazby 4/3 Olympusa.


wyprostuję, bo to jest trochę mylące -- krokowe_silniki_ultradźwiękowe
nie mają nic wspólnego z elementami piezo;
wiele osób myśląc o ultradźwiękach myśli od razu o "piszczałkach"
wysokotonowych/ultradźwiękowych

rzeczywiście trochę kompaktów ma CCD-shift (jeszcze np. Pentax),
ale co ciekawe np. w trybie nagrywania wideo, np. Pentax stosuje mimo
tego stabilizację elektroniczną -- rejestrowany obraz jest fragmentem
pełnego kadru, a wewnętrzna ramka rejestracji porusza się kompensując
drgania ręki ...

--
pzdr.
JR