J.F. wrote:
> Dnia Sun, 16 Oct 2011 15:54:21 +0200, Irek N. napisał(a):
>>>> Dlaczego bardziej wykształceni niż ja dają temu "wynalazkowi" nagrody i
>>>> nikt nie pokusił się o obrazowe zdemaskowanie wynalazku.
>>> Bo maja wiecej pieniedzy niz rozumu ? :-)
>> Czy ja wiem... zastanawiałem się dawno temu jak toto jest zbudowane, że
>> przy pierwszym kontakcie z przeszkodą nie rozlatuje się w drobiazgi.
>
> Nie tak latwo urwac solidny stalowy zab. W koncu mlotek i kowadlo dzialaja,
> a takze pistolety i karabiny maszynowe.
>
> W modelu mial dodatkowy pneumatyczny amortyzator.
> Druga wersja chyba tez, ale takze przekladnie o zmiennym przelozeniu
> (ktorej przez 10 lat nie bylo, jakby ktos chcial cos pisac o geniuszu).
>
>> [...] Piękne, ale nie genialne. Oczywiście moim zdaniem.
>
> Najistotniejsze to ze w tym, moim zdaniem, nie ma nic cudownego.
> A bez tego to nie genialne, tylko jakies oszustwo.
>
> Oczywiscie moze zastosowanie znalezc - zderzak kolejowy, portowy.
> Ale raczej nie samochodowy ani barierkowy,


Łe, ale do tego amortyzator hydrauliczny działa od jak dawna?

I chuba lżejszy będzie i jak nie daj Bóg uderzenie będzie za silne to nie wyleci
z niego wsciekle wirujący kawał żelastwa tylko olej się rozleje...

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)