Re: Metody genetyczne a minimum funkcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Metody genetyczne a minimum funkcji › Re: Metody genetyczne a minimum funkcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out1.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com
!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!y11g2000yqm.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Metody genetyczne a minimum funkcji
Date: Tue, 20 Jul 2010 18:41:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <7...@y...googlegroups.com>
References: <i23vno$35v$1@news.onet.pl>
<3...@l...googlegroups.com>
<i24kub$48o$1@news.onet.pl>
<7...@d...googlegroups.com>
<i250in$79l$1@news.onet.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<i254na$iqr$1@news.onet.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.229.6.86
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279676498 27985 127.0.0.1 (21 Jul 2010 01:41:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2010 01:41:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y11g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=89.229.6.86;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.6)
Gecko/20100625 Firefox/3.6.6,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:186083
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Lip, 02:54, Roman Werpachowski <r...@g...com>
wrote:
> On Jul 20, 10:33 pm, "Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote:
>
> Jeśli tylko możesz, użyj gotowej implementacji. Napisanie dobrego
> nieliniowego optymalizatora jest bardzo trudne.

Nigdy nie dowiedziałem się, czym różni się "dobra implementacja" od
prostej i poprawnej implementacji na podstawie wzoru z książki.
Kiedyś
napisałem BGFS do uczenia sieci neuronowych w C++. Nie
robiłem dokładnych benchmarków, a z pobieżnych wynikło że działa o
wiele szybciej niż metoda gradientów sprzężonych. W porównaniu do
excela działało to jakieś 100-1000 razy szybciej.

Pozdrawiam