On 21 July, 02:41, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> On 21 Lip, 02:54, Roman Werpachowski <r...@g...com>
> wrote:
>
> > On Jul 20, 10:33 pm, "Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote:
>
> > Jeśli tylko możesz, użyj gotowej implementacji. Napisanie dobrego
> > nieliniowego optymalizatora jest bardzo trudne.
>
> Nigdy nie dowiedziałem się, czym różni się "dobra implementacja" od
> prostej i poprawnej implementacji na podstawie wzoru z książki.
> Kiedyś
> napisałem BGFS do uczenia sieci neuronowych w C++. Nie
> robiłem dokładnych benchmarków, a z pobieżnych wynikło że działa o
> wiele szybciej niż metoda gradientów sprzężonych. W porównaniu do
> excela działało to jakieś 100-1000 razy szybciej.

Dobra to:
- szybka
- dokladna
- nie wykladajaca sie na trudnych przypadkach
- z dobrym interfejsem
- obslugujaca wiezy roznego rodzaju (idealnie byloby, zeby nieliniowe)
i ograniczenia

Napisanie czegos takiego jest na tyle trudne, ze kiedy moja firma
chciala kupic sobie nieliniowy optymalizator, to jeden z producentow
policzyl nam $100,000/rok za licencje na nieograniczona liczbe
stanowisk ("enterprise license") i to jeszcze z ograniczeniami na
sposoby uzycia.

RW