On 02/01/2026 13:53, J.F wrote:
> https://www.windowslatest.com/2025/12/24/microsoft-d
enies-rewriting-windows-11-using-ai-after-an-employe
es-one-engineer-one-month-one-million-code-post-on-l
inkedin-causes-outrage/

Typowa sraczka AI. Każdy, kto miał do czynienia z duża bazą kodu i pracą
AI na tej bazie doskonale wie, jakiej jakości outputu, analizy i
generacji, się spodziewać.

Mamy teraz przogromne parcie na AI, głownie wynikające z debilnych
inwerstorów, którzy wsadzą swoje $ w każdą dziurę z napisem AI. Więc
managmemen wielkich firm nie ma wyjścia, tylko bredzić o tym jak AI
zaraz zacznie pisać 1000x wydajniej niż programiści, inaczej debile z $
odpłyną do startupów obiecujących AI w inteligentnych parapetch i
paczkach gwoździ.

Podobie jak za .NETów i za chmur, mamy do czynienia z reakcją rynku za
debili z kasa i ich ignorancję. Uspokoi się to za kilka lat, kiedy
pierwsi debile z $ zostaną bez $ a AI okaże się fajnym, ale tylko
narzędziem.

Więc i MS gra w tą sama grę co wszyscy graczej IT na rynku. To kwestia
przetrwania w sytuacji idokracji. Czy ten tekst jest prawdziwy? To bez
znaczenia. W obecnej sytuacji istotne jest tylko to, żeby pojęcia MS i
AI stały jak najbliżej siebie w każdej gazecie dla nadzianych debili. Im
więcej szumu na około tego, tym lepiej.

do góry

W dniu 02.01.2026 o 13:53, J.F pisze:
> On Fri, 2 Jan 2026 13:01:56 +0100, Ghost wrote:
>> W dniu 02.01.2026 o 12:39, J.F pisze:
>>> On Fri, 2 Jan 2026 11:53:08 +0100, Ghost wrote:
>>>> W dniu 02.01.2026 o 11:26, J.F pisze:
>
>
>>>>>>> Microsoft chce do 2030 przepisać swój kod z C/C++ na Rust i to przy
>>>>>>> pomocy AI.
>>>>>>>
>>>>>> watpie czy chce
>>>>>
>>>>> Myślisz, że musi ?
>>>>
>>>> watpie czy musi
>>>
>>> Czyli nie musi, nie chce, ale napisał taki komunikat ?
>>
>> watpie czy napisal
>
> No to sięgnijmy do źródła ... ja nie znalazłem, ale
>
> https://www.windowslatest.com/2025/12/24/microsoft-d
enies-rewriting-windows-11-using-ai-after-an-employe
es-one-engineer-one-month-one-million-code-post-on-l
inkedin-causes-outrage/
>
> Microsoft zaprzecza, ale ...
>
> No i ... zaprzecza planom przepisania, czy zaprzecza uzycia AI w tym
> przepisaniu ?

z doswiadczenia wiem, ze nie da ci sie pomoc, bedziesz bladzil w
nieskonczonosc, mimo prostych przekazow, ale moze wozniak ci wytlumaczy

do góry

W dniu 02.01.2026 o 16:08, heby pisze:
> On 02/01/2026 13:53, J.F wrote:
>> https://www.windowslatest.com/2025/12/24/microsoft-d
enies-rewriting-
>> windows-11-using-ai-after-an-employees-one-engineer-
one-month-one-
>> million-code-post-on-linkedin-causes-outrage/
>
> Typowa sraczka AI. Każdy, kto miał do czynienia z duża bazą kodu i pracą
> AI na tej bazie doskonale wie, jakiej jakości outputu, analizy i
> generacji, się spodziewać.
>
> Mamy teraz przogromne parcie na AI, głownie wynikające z debilnych
> inwerstorów, którzy wsadzą swoje $ w każdą dziurę z napisem AI. Więc
> managmemen wielkich firm nie ma wyjścia, tylko bredzić o tym jak AI
> zaraz zacznie pisać 1000x wydajniej niż programiści, inaczej debile z $
> odpłyną do startupów obiecujących AI w inteligentnych parapetch i
> paczkach gwoździ.
>
> Podobie jak za .NETów i za chmur, mamy do czynienia z reakcją rynku za
> debili z kasa i ich ignorancję. Uspokoi się to za kilka lat, kiedy
> pierwsi debile z $ zostaną bez $ a AI okaże się fajnym, ale tylko
> narzędziem.
>
> Więc i MS gra w tą sama grę co wszyscy graczej IT na rynku. To kwestia
> przetrwania w sytuacji idokracji. Czy ten tekst jest prawdziwy? To bez
> znaczenia. W obecnej sytuacji istotne jest tylko to, żeby pojęcia MS i
> AI stały jak najbliżej siebie w każdej gazecie dla nadzianych debili. Im
> więcej szumu na około tego, tym lepiej.

klopot w tym, ze jak peknie banka AI, cale IT oberwie, tak jak to bylo
na poczatku wieku gdy dupla banka internetowa

do góry

On 05/01/2026 21:29, Ghost wrote:
> klopot w tym, ze jak peknie banka AI, cale IT oberwie

Zgadza sie, takie efekty idiokracji.

do góry