I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
od stojana.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

A pytanie w zasadzie brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
samoczynie w pozycji środkowej?

P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?

J.

do góry

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>
> I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
> od stojana.
>
> Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
> klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
> samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Nie jest.


> Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.> A pytanie w zasadzie
brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
> ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
> samoczynie w pozycji środkowej?

Nie da się.


> P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
> nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?
>
> J.


Nie, nie da się automatycznie odpychać od ścianek.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>
> I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
> od stojana.
>
> Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
> klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
> samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?
>
> Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

W pompach, które rozbierałem ( Grundfoss ), zawsze były 2 łożyska.


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On Sat, 27 Dec 2025 16:14:50 +0100, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>> I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
>> od stojana.
>>
>> Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
>> klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
>> samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?
>
> Nie jest.
>
>> Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.> A pytanie w zasadzie
brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
>> ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
>> samoczynie w pozycji środkowej?
>
> Nie da się.
>
>> P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
>> nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?
>>
> Nie, nie da się automatycznie odpychać od ścianek.

Da sie aktywnie
https://youtu.be/GttD4jCR1CA?t=138
https://www.youtube.com/watch?v=Ih575NAvN-g

Ale nie o to mi chodziło.

Gdyby się dało samoczynnie, to pewnie nie kombinowaliby z aktywnym.

Ale czy się tak całkiem nie da?

https://www.youtube.com/watch?v=wciN1-Vdg4k
https://www.youtube.com/watch?v=sPPO2C2Uwz0

https://www.researchgate.net/publication/270628740_O
verview_of_Bearingless_Induction_Motors

J.

do góry

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>

> Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
> klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
> samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

W pompach BLDC tak jest bo jest tam magnes trwały.
>
> Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

Nie ma w ogóle łożysk w takiej pompie. Problem jest jednak z osią, bo oś
jest stalowa ale stoi "w miejscu" wobec czego jest tarcie środka wirnika
na tą oś co doprowadza po czasie do wyrobienia się osi jaki otworu wirnika.
Stosuje się tam czasem porcelanę. Tutaj masz taką pompę ale to nie jest
pompa CO:

https://allegro.pl/oferta/pompa-przeplywowa-do-wody-
plynnej-800l-h-12v-19w-pompa-bezszczotkowa-181001932
54

Nie mniej, zawsze na wirnik działa jakaś siła, która powoduje to, że
wywiera opór fizyczny, który jest większy niż możliwość siły magnesów,
potrzebna do utrzymania wirnika bezkontaktowo.

--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska

do góry

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>
> I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
> od stojana.
>
> Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
> klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
> samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?
>
> Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.
>
> A pytanie w zasadzie brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
> ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
> samoczynie w pozycji środkowej?
>
> P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
> nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?
>
> J.

W pompach CO są dwa łożyska ślizgowe, a podczas normalnej pracy w
łożyskach tworzy się poduszka wodna, która utrzymuje wirnik w pozycji
środkowej, a wtedy osie łożysk nie dotykają do gniazd łożysk.
Tzw. łożyska ślizgowe hydrodynamiczne.
Łożyska są dwa, ale powierzchni ślizgowych jest cztery, bo dochodzą
jeszcze kołnierze oporowe.
Cały wirnik pracuje w wodzie na mokro. Stojan jest suchy, oddzielony
puszką ze stali nierdzewnej.

do góry

On Sun, 11 Jan 2026 13:39:10 +0100, Uzytkownik wrote:
> W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>[..]
> W pompach CO są dwa łożyska ślizgowe, a podczas normalnej pracy w
> łożyskach tworzy się poduszka wodna, która utrzymuje wirnik w pozycji
> środkowej, a wtedy osie łożysk nie dotykają do gniazd łożysk.
> Tzw. łożyska ślizgowe hydrodynamiczne.
> Łożyska są dwa, ale powierzchni ślizgowych jest cztery, bo dochodzą
> jeszcze kołnierze oporowe.
> Cały wirnik pracuje w wodzie na mokro. Stojan jest suchy, oddzielony
> puszką ze stali nierdzewnej.

Ta stal nie przeszkadza?
Jest trochę magnetyczna,
i przewodzi prąd - powinna powodować straty na prądach wirowych.

J.

do góry

W dniu 11.01.2026 o 14:21, J.F pisze:
> On Sun, 11 Jan 2026 13:39:10 +0100, Uzytkownik wrote:
>> W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
>> [..]
>> W pompach CO są dwa łożyska ślizgowe, a podczas normalnej pracy w
>> łożyskach tworzy się poduszka wodna, która utrzymuje wirnik w pozycji
>> środkowej, a wtedy osie łożysk nie dotykają do gniazd łożysk.
>> Tzw. łożyska ślizgowe hydrodynamiczne.
>> Łożyska są dwa, ale powierzchni ślizgowych jest cztery, bo dochodzą
>> jeszcze kołnierze oporowe.
>> Cały wirnik pracuje w wodzie na mokro. Stojan jest suchy, oddzielony
>> puszką ze stali nierdzewnej.
>
> Ta stal nie przeszkadza?
> Jest trochę magnetyczna,
> i przewodzi prąd - powinna powodować straty na prądach wirowych.

Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia przy
mocach ~ 100 i więcej watów. Zapewne sprawność samej pompy jakoś wybitna
nie jest.

Ostatnio producenci wzięli się za poprawę parametrów.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

W dniu 11.01.2026 o 17:42, PeJot pisze:

> Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia przy
> mocach ~ 100 i więcej watów. Zapewne sprawność samej pompy jakoś wybitna
> nie jest.
>
> Ostatnio producenci wzięli się za poprawę parametrów.
>

Ale po co? Te kilkadziesiąt watów i tak idzie w ogrzewanie.

--
Mirek

do góry

Pan Mirek napisał:

>> Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia
>> przy mocach ~ 100 i więcej watów. Zapewne sprawność samej pompy
>> jakoś wybitna nie jest.
>>
>> Ostatnio producenci wzięli się za poprawę parametrów.
>
> Ale po co? Te kilkadziesiąt watów i tak idzie w ogrzewanie.

Biorąc pod uwagę, że energia pierwotna (np. w gazie) jest kilkaktotnie
tańsza od energii elektrycznej, ma to sens.

--
Jarek

do góry