W dniu 2014-02-09 21:46, Lewis pisze:
> W dniu 2014-02-09 21:21, Tata pisze:
>>> A nie lepiej wrócić do seryjnego immobilisera skoro to ewidentnie wina
>>> tej dokładki?
>>
>> Jak już nadmieniłem, w poprzednich 2 samochodach żadnego problemu nie
>> było. W obecnym pojeździe problem pojawił się po roku od zainstalowania
>> immobilizera. Jak "pastylka" w prędkościomierzu nie będzie powodem
(...)
> Bawią mnie ludzie myślący że zabezpieczenia immo ustrzegą ich przed
> kradzieżą :) Jedyne czego można oczekiwać po takich zabezpieczeniach to
> tego że uziemią właściciela pińcet km od domu w środku nocy na zadupiu.

Nie tak drastycznie :) Oczywiście zgadzam się, że urządzenia
zabezpieczające najczęściej są upierniczeniem dla właściciela oraz
potrafią narobić trochę kłopotów.

> Pojedź w odpowiednie miejsce niech cały ten złom pseudo zabezpieczający
> Ci zdemontują i będziesz miał spokój.

Zgadzam się podobnie z opinią, że jak coś po wielu naprawach dalej
szwankuje (a tutaj wyczytałem, że to już w 3 samochodzie jest
zamontowane) to czas to wyrzucić i ewentualnie kupić nowe.

> Jak złodziej będzie chciał ukraść
> Twój wóz to to zrobi choćbyś w nim zamieszkał.

To oczywiście prawda, niemniej jak się trafi słaby złodziej (typowych
15 letnich dupowozów nie kradną super specjaliści) to nietypowe
zabezpieczenie spowoduje, że po nieudanej próbie kradzieży pójdą
po następny - może będzie sąsiada? ;) Ja mam w jednym z samochodów
jakiś wynalazek (dokładany w Niemczech) i udaje bez rozbrojenia
pad akumulatora. Fajny patent, żonce parę razy humor się poprawił
jak zobaczyła w warsztacie, że samochód stoi z podłączonym aku
do ładowania i stwierdzeniem, że trzeba kupić nowy :)