Jakub Jewuła pisze:
> A jak dla "sztuki" to postawilbys takie dzielo w muzuem, nie? ;)

To już nie moje kompetencje. Do tego trzeba mieć spore doświadczenie, bo
wykształcenie to za mało.

>> Nie, wszyscy którzy zamiast powiedzieć ''nie rozumiem'' mówią ''syf''.
>
> AHA a "to nie jest zadna sztuka, co najwyzej photoshopowania"
> moze byc zamiast "syf"? Takiej tfurczosci miejsce na plfoto...

Było drapanie piórkiem, moczenie i suszenie, rzucanie o ścianę to może
być i mazanie myszą. Jak komu pasuje.

>> Ja np. nie rozumiem Matejki i cenię sobie te jego prawie-fotografie
>> niewysoko, ale nie mówię syf.
>
> Ja rozumiem doskonale.
> Po prostu nie znalazl sie w odpowiednim momencie ktos kto by
> powiedzial "artyscie": "ladne, synku ale nikomu nie pokazuj,
> ucz sie dalej" ;) Potem juz poszlo automatem...

I w ten sposób odcięliśmy właściwie 90% twórczości XX-to wiecznej. Tej
przedkomputerowej, dla ścisłości. Dali, Picasso, Donati czy bliżej,
Lebenstein, Siudmak, Beksiński itd.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/